На крайнем МАКСе озвучивали цифру 2000 наработки часов.... неужели только гонки на земле? john1973 (13.03.2008 20:05:44)
От
А.Никольский
К
Дата
13.03.2008 20:22:24
Ре: Как это...
>На крайнем МАКСе озвучивали цифру 2000 наработки часов.... неужели только гонки на земле? ++++ видимо да - когда он в этом году полетел, по словам одного авторитетного человека включать-то его включали,, но там что-то сломалось. У него все равно такая тяга (при таких размерах), что, увы, реального самолета под него нет. На Ил-96, даже если сделают новое шасси, все равно 4 шт надо - и нафиг? С уважением, А.Никольский А.Никольский (13.03.2008 20:22:24)
От
john1973
К
Дата
13.03.2008 21:36:05
Ре: Как это...
> включать-то его включали,, но там что-то сломалось. Вполне возможно - я задавал вопрос о надежности на отказ редуктора, но - "смотрите таблички" >У него все равно такая тяга (при таких размерах), что, увы, реального самолета под него нет. Тот же 76МФ длинный, нет? Под крыло хоть черта вешай john1973 (13.03.2008 21:36:05)
От
А.Никольский
К
Дата
14.03.2008 01:09:28
Ре: Как это...
>Тот же 76МФ длинный, нет? Под крыло хоть черта вешай ++++++++ может и влезет. Но уже есть работающий ПС-90ВД-76 или как там его.