| От | Banzay |
| К | Vyacheslav |
| Дата | 14.03.2008 12:51:27 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Вот на...
Приветсвую!
>1. Строительство линкоров
************************
так правильнее...
>2. Сворачивание перед войной производства ПТП и "дивизионок"
************************
Не вижу оснований оное не сворачивать...
>3. Создание массового одномоторного пикировщика Су-2
*************************
"часовню то же я?"(с) учим матчасть.
>4. Отсутствие ручного противотанкового вооружения (типа ПТР или базуки)
*************************
Не понял нахрена нужен гранатомет против 30-50мм брони приналичии нужного количества ПТП?
>5. Выпуск КВ-2
***************************
Претензии к КПП серии танков КВ понять могу претензии к КВ-2 нет.
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
Banzay (14.03.2008 12:51:27)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 15.03.2008 00:14:19 |
Re: Вот на...
>Претензии к КПП серии танков КВ понять могу претензии к КВ-2 нет.
что бы иметь нормальную коробку на исе, нужно было помучиться с кв
Мелхиседек (15.03.2008 00:14:19)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 16.03.2008 13:44:45 |
странно коробка Т-28 устраивала всех кому он достался а нас нет? (-)
Banzay (14.03.2008 12:51:27)| От | А.Погорилый |
| К | |
| Дата | 14.03.2008 21:14:17 |
Re: Вот на...
>>5. Выпуск КВ-2
>***************************
>Претензии к КПП серии танков КВ понять могу претензии к КВ-2 нет.
Проблемы с ходовой были у всех тяжелых танков ВМВ. Так что тут претензии получаются несколько абстрактные. Ну да, доводка ходовой тяжелых танков знаяла много времени. Но у кого было лучше?
У мемцев ходовая была проблемой тигров и пантер.
У англичан черчилль тихоходный.
США вообще не довели тяжелый танк до боеспособности, в бою широко впервые использовали в корейскую войну.
Так что это претензия типа "почему выше головы не прыгнули?"
А.Погорилый (14.03.2008 21:14:17)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 16.03.2008 13:45:31 |
" не трогай технику и она тебя не подведет" (С) чем не устраивала коробка Т-28? (-)