| От | ЖУР |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 14.03.2008 11:58:20 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Вот на...
>>3. Создание массового одномоторного пикировщика Су-2
>
>в мейнстриме мирового авиастроения.
А мы во всем тогда придерживались мировых тенденций?
>>4. Отсутствие ручного противотанкового вооружения (типа ПТР или базуки)
>
>первое безперспективно, второе не осилили.
А всерьез пытались?
ЖУР
ЖУР (14.03.2008 11:58:20)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 14.03.2008 13:00:39 |
С кумой была труба.... (-)
ЖУР (14.03.2008 11:58:20)| От | CryKitten |
| К | |
| Дата | 14.03.2008 12:46:14 |
Re: Вот на...
>>>3. Создание массового одномоторного пикировщика Су-2
>>в мейнстриме мирового авиастроения.
>А мы во всем тогда придерживались мировых тенденций?
Кстати, а чем Су-2 не нравится? Миф о том, что это "ненужный" самолёт - восходит во-первых к его некорректному сравнению с Ил-2, во-вторых - к "резуновскому" бреду о "самолёте-шакале". А если посмотреть, как они воевали, - то неплохая машЫнка, надо сказать. По манёвренности лучше Ил-2, да и довольно живучий. С М-82 вообще хороший был самолёт.
Что касается мировых тенденций - так во всех странах-разработчиках похожие самолёты были. Ну и учёба Сухого, а так же купленный "валти" - надо было их использовать, вот и использовали.
ЖУР (14.03.2008 11:58:20)| От | Алексей Калинин |
| К | |
| Дата | 14.03.2008 12:13:51 |
Re: Вот на...
Салют!
>>>4. Отсутствие ручного противотанкового вооружения (типа ПТР или базуки)
>>
>>первое безперспективно, второе не осилили.
>
>А всерьез пытались?
Марсианский шпион Курчевский все испортил
:)
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru