| От | Дмитрий Козырев |
| К | Белаш |
| Дата | 14.03.2008 12:10:20 |
| Рубрики | WWII; |
А зачем сравнивать с Китаем?
Китай в ВМВ был объектом а не субъектом.
Дмитрий Козырев (14.03.2008 12:10:20)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 14.03.2008 15:47:55 |
По двум причинам.
Приветствую Вас!
>Китай в ВМВ был объектом а не субъектом.
Как пример, что могло быть и куда хуже, во вторых - о его роли в войне сейчас тоже молчат.
С уважением, Евгений Белаш
Белаш (14.03.2008 15:47:55)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 14.03.2008 15:59:13 |
Re: По двум...
>>Китай в ВМВ был объектом а не субъектом.
>Как пример, что могло быть и куда хуже,
пример прямо скажем никудышный, т.к. военно-экономические возможности Китая были несравнимы с советскими.
>во вторых - о его роли в войне сейчас тоже молчат.
А это к чему?
Дмитрий Козырев (14.03.2008 15:59:13)| От | Nachtwolf |
| К | |
| Дата | 14.03.2008 21:41:13 |
К тому что решающую роль в победе над Японией сыграл Китай.
>>во вторых - о его роли в войне сейчас тоже молчат.
>А это к чему?
Об этом знает каждый китаец :-)