ОтEstel
КAll
Дата11.03.2008 02:01:00
РубрикиСовременность; Евреи и Израиль;

Вопрос к товарищам евреям.


Сию увидел кусочек фильма про Карлоса-Шакала. Возник вопрос, который мучает уже давно.

Операция по эвакуации гр.Арафата морем. Какого простите уя его тогда не грохнули вместе со всем конвоем?

Ну ведь не было бы тогда еще 25 лет никаких проблем. Что же помешало? Ну никак ведь не политес. Что было такое? Ведь фактически, с его успешной эвакуацией поимели кучу проблем на 25 лет вперед. Зачем?

P.S.

Опьянение требую считать смягчающим обстоятельством.

Estel (11.03.2008 02:01:00)
ОтBegletz
К
Дата11.03.2008 15:33:26

Наверное, все-таки "к израильтянам?" (-)



Estel (11.03.2008 02:01:00)
Отthodin
К
Дата11.03.2008 07:32:26

есть решения, которые принимаются не в Израиле, а в США (-)



thodin (11.03.2008 07:32:26)
Отash
К
Дата11.03.2008 17:44:57

Арафата спасли американцы


Соглашение о спасении Арафата было заключено после 2-х месячной блокады Бейрута израильскими войсками.

Арафат был постоянно на прицеле израильских снайперов.
Но приказа на выстрел так и не поступило.
thodin прав, обьясняя спасение Арафата условиями соглашения, подписанного под давлением американцев.

thodin (11.03.2008 07:32:26)
ОтPav.Riga
К
Дата11.03.2008 11:50:22

Re: есть решения, которые ....


ЯА был хоть каким но объектом переговоров-а без него
разгул внезапного и хаотического террора...
Точка зрения - была мол один крупный бандит,подмявший
под себя мелких,удобнее как противник ,чем неизвестное и
непредсказуемое количество мелких.
Спорная позиция, но тем кто принимал это решение было известно явно гораздо больше чем опубликовано.

С уважением к вашему мнению.

Pav.Riga (11.03.2008 11:50:22)
Отthodin
К
Дата11.03.2008 12:19:43

Re: есть решения,...


Арафат был больше, чем просто боевиком ООП - он был частью попыток США "замирить" Ближний Восток. Т.к. ближневосточный мирный процесс - это вообще не израильская тема, то и Арафат - не их клиент.
Вывод ООП из Ливана подразумевал введение в него международных миротворческих сил (западных), в том числе и американцев.
Убивать человека, который подписал с американцами соглашение о прекращении войны в Ливане, выводе войск и т.д. - было бы на месте Израиля просто жесткой подставой американцев и их позиционирования себя как "миротворцев".
А это уже ни в какие ворота не лезет...

Estel (11.03.2008 02:01:00)
ОтPalmach
К
Дата11.03.2008 04:55:24

Ре: Вопрос к...


Евакуация ООП и лично А. была условием договора с участием Штатов, европейских стран и ООН. Трухнули попереть наперекор. Кроме того, именно тогда ООП/А. были в глубоком кризисе и по тому времени казалось, что им уже не поднятся.

Хорошо быть таким умным, как моя жена потом (с)

Estel (11.03.2008 02:01:00)
ОтMich
К
Дата11.03.2008 04:55:11

Re: Вопрос к...


>Операция по эвакуации гр.Арафата морем. Какого простите уя его тогда не грохнули вместе со всем конвоем?
Жизнь Арафату гарантировали американцы за услуги, которые раис им оказывал в Ливане и не только

Estel (11.03.2008 02:01:00)
ОтDervish
К
Дата11.03.2008 02:43:50

Сколько лет уже нет Арафата - и что, все эти годы у Израиля нет проблем? (-)


-

Dervish (11.03.2008 02:43:50)
ОтEstel
К
Дата11.03.2008 02:53:37

два года и двадацать лет. есть разница? (-)



Estel (11.03.2008 02:53:37)
ОтDervish
К
Дата11.03.2008 06:49:28

Вы хотите сказать что в эти два года проблем с палестинцами у Израиля нет? (-)


-

Dervish (11.03.2008 06:49:28)
ОтEstel
К
Дата11.03.2008 08:36:04

Я хочу сказать,


что если бы ЯА не было бы как фигуры, то и ООП в нынешнем её виде, тоже не было бы. А следовательно, проблем или не было бы совсем, или их было бы значительно меньше.

Estel (11.03.2008 08:36:04)
ОтColder
К
Дата11.03.2008 09:17:47

Поправьте меня, если я ошибаюсь


>ООП в нынешнем её виде, тоже не было бы. А следовательно, проблем или не было бы совсем, или их было бы значительно меньше.

Вообще-то говоря, ООП была задумана и работала как организация-umbrella. Она объединяла под одной крышей целый сонм разнородных организаций, просто волею судеб с течением времени БОльшая их часть была отодвинута в тень, а главенствующую роль заняла ФАТХ самого ЯА. Но когда палестинские низы (если можно так выразиться) линия раиса перестала удовлетворять, появилась ХАМАС. Которая вообще-то к ООП никоим боком. То, что история появления ХАМАС достаточно темная (есть слухи, что к этому была причастна израильская разведка, желавшая таким ходом конем расколоть пресловутую ООП), ничего не меняет. Идея, что называется, витала в воздухе :). И крайне показательно, что the bulk проблемы Израиля с палами сосредоточен именно в ХАМАС, как раз с ФАТХ (читай ООП) у них разве что нежной дружбы нет :)