Отastro-02
КForger
Дата10.03.2008 12:41:27
РубрикиСовременность; ВВС; Байки;

Красные звезды стали брэндом страны...

..., не зависящим от политического режима. С точки зрения здравого смысла - решение дичайшее и клиническое - отказаться от понятного, ясного, легко узнаваемого, отражающего национальную историю символа?! В конце концов, это элемент опознавания "свой-чужой"...
А с точки зрения борьбы с возрождением страны - все вполне нормально и логично. Страну необходимо лишить брэндов - воплощающих ее историю. еще и от водки, которую отстоял Похлебкин, откажутся. Красная звезда - ключевой брэнд. Газету еще придется переименовывать, и пошло-поехало...

Этот брэнд приносит стране конкретные деньги, поскольку поддерживает во всем мире представление о боевых возможностях "самолетов с красными звездами". Те же самолеты с двуглавым птенцом покупать будут априори хуже.

Любопытно, что в Германии, например, тенденция прямо противоположная. У нынешних Люфтваффе ОЗ, ИМХО, идентичен ОЗ кайзеровского режима. Ничего, нормально все. Никакого новодела. В Японии - такой же, как в ВМВ. Но КЗ - символ победоносный, и если его срочно не уконтрапупить, строительство Нового Мирового Порядка осложнится. Квод лицет Йови - нон лицет России, по мнению сторонников смены ОЗ.
astro-02 (10.03.2008 12:41:27)
ОтSlon-76
К
Дата10.03.2008 17:30:05

Re: Красные звезды

>Газету еще придется переименовывать, и пошло-поехало...

Интересно, как её тогда можно будет назвать? Варианты:

"Полосатый круг"
"Трехцветная кокарда"
"Двухголовая птица"
...?

Ваши предложения?
Slon-76 (10.03.2008 17:30:05)
ОтSkwoznyachok
К
Дата11.03.2008 05:00:23

Чернобыльский бройлер". Как вариант (по старому названию русской кокарды)...

... "Трудная мишень".



Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
Skwoznyachok (11.03.2008 05:00:23)
ОтCat
К
Дата11.03.2008 12:56:43

А почему трудная?

Судя по размеру белого "яблочка", как раз легкая :)
Slon-76 (10.03.2008 17:30:05)
ОтСергей Зыков
К
Дата10.03.2008 17:57:03

Re: Красные звезды

>>Газету еще придется переименовывать, и пошло-поехало...
>
>Интересно, как её тогда можно будет назвать? Варианты:

>"Полосатый круг"
>"Трехцветная кокарда"
>"Двухголовая птица"
>...?

>Ваши предложения?

Ну дак полосатый круг-тарелка - так штаа "у-блюда"

'Кругом война... смерть...глупость... а мы тут пьём!' (с) Масяня.
astro-02 (10.03.2008 12:41:27)
ОтAlex-WW1
К
Дата10.03.2008 13:31:43

Re: Красные звезды

>Любопытно, что в Германии, например, тенденция прямо противоположная. У нынешних Люфтваффе ОЗ, ИМХО, идентичен ОЗ кайзеровского режима. Ничего, нормально все.

Вы здесь либо упрощаете, либо просто не в теме, т.к. и в гитлеровских Люфтваффе ОЗ (за исключением свастики - дополнительного элемента перекачевавшего на самолеты с флага) тоже были идентичны ОЗ кайзеровского времени.

>Но КЗ - символ победоносный, и если его срочно не уконтрапупить, строительство Нового Мирового Порядка осложнится. Квод лицет Йови - нон лицет России, по мнению сторонников смены ОЗ.

Эк Вы всех на чистую воду вывели.
Сторонники смены ОЗ оказывается все поголовно наймиты американского империализма и, возможно, агенты многих разведок.
Ну а сторонники красной звезды очевидно сплошь массоны и сатанисты :)
astro-02 (10.03.2008 12:41:27)
ОтDmitryGR
К
Дата10.03.2008 13:22:38

Re: Красные звезды

>..., не зависящим от политического режима.

Абсолютно неверное утверждение.

>А с точки зрения борьбы с возрождением страны - все вполне нормально и логично. Страну необходимо лишить брэндов - воплощающих ее историю. еще и от водки, которую отстоял Похлебкин, откажутся. Красная звезда - ключевой брэнд. Газету еще придется переименовывать, и пошло-поехало...

Шаманизм рулит. "Пока есть красные звезды, жив великиий СССР".

>Этот брэнд приносит стране конкретные деньги, поскольку поддерживает во всем мире представление о боевых возможностях "самолетов с красными звездами". Те же самолеты с двуглавым птенцом покупать будут априори хуже.

Вам самому не смешно? Как тут модно спрашивать, "Вы гуманитарий"? Это представления каменного века.

>и если его срочно не уконтрапупить, строительство Нового Мирового Порядка осложнится.

Вот оно, препятствие на пути мирового зла! Ауру они тоже восстанавливают?
DmitryGR (10.03.2008 13:22:38)
Отastro-02
К
Дата10.03.2008 21:49:29

Экая нелепица

>>..., не зависящим от политического режима.
>
>Абсолютно неверное утверждение.
 Абсолютно неверное возражение, которое даже доказать невозможно. Свидетельств обратного можно привести уйму, причем они очевидны и общеизвестны.

>>А с точки зрения борьбы с возрождением страны - все вполне нормально и логично. Страну необходимо лишить брэндов - воплощающих ее историю. еще и от водки, которую отстоял Похлебкин, откажутся. Красная звезда - ключевой брэнд. Газету еще придется переименовывать, и пошло-поехало...
>
>Шаманизм рулит. "Пока есть красные звезды, жив великиий СССР".
 Чушь. "Пока есть красные звезды, это великая страна". Не зря ни Германия, ни Япония от своих ОЗ не отказались. Что же касается брэндов, то это - шаманизм и иероглифика, но с очевидным и хорошо просчитываемым результатом.

>>Этот брэнд приносит стране конкретные деньги, поскольку поддерживает во всем мире представление о боевых возможностях "самолетов с красными звездами". Те же самолеты с двуглавым птенцом покупать будут априори хуже.
>
>Вам самому не смешно? Как тут модно спрашивать, "Вы гуманитарий"? Это представления каменного века.
 У вас фельдфебельские представления о брэндах. Замените сегодня брэнд пепси-колы на новый - и попробуйте завтра обеспечить вчерашний уровень продаж.

>>и если его срочно не уконтрапупить, строительство Нового Мирового Порядка осложнится.
>
>Вот оно, препятствие на пути мирового зла! Ауру они тоже восстанавливают?
 Тогда почему власти страны действуют не просто вопреки очевидной логике, но и вопреки опыту всех цивилизованных стран? Которые ОЗ так просто не меняют? Те же Япония и Германия. Италия и Франция.
astro-02 (10.03.2008 21:49:29)
ОтAlex-WW1
К
Дата11.03.2008 13:38:11

Re: Экая нелепица

>Тогда почему власти страны действуют не просто вопреки очевидной логике, но и вопреки опыту всех цивилизованных стран? Которые ОЗ так просто не меняют? Те же Япония

Один раз меняли

>и Германия.

Существовало от 5 до 7 вариантов ОЗ (в зависимости от того, как их считать)

>Италия и

Знаки менялись 8 раз

>Франция.

Вообще-то было два варианта ОЗ, но один из них совсем редкий и, возможно, неофициальный, так что им можно пренебречь.
astro-02 (10.03.2008 21:49:29)
ОтГегемон
К
Дата10.03.2008 22:59:19

А что, в Германии на самолетах рисуют Hackenkreuz и Balkenkreuz? (-)

Гегемон (10.03.2008 22:59:19)
ОтАндю
К
Дата11.03.2008 00:25:28

Победили БЫ -- рисовали БЫ. Очередной феерический спор, понимаш. :-/ (-)

Андю (11.03.2008 00:25:28)
ОтГегемон
К
Дата11.03.2008 00:47:15

Так ведь не победили и не рисуют

Скажу как гуманитарий

Вопреки утверждению постом выше.

Я вообще полагаю, что вполне достаточно для компромисса ввести узкий синий кант между красной звездой и белой окантовкой. И цвета - государственного флага, и рисунок узнаваемый

С уважением
Гегемон (11.03.2008 00:47:15)
ОтАндю
К
Дата11.03.2008 00:56:00

Ну а русские победили, пусть и в "працииивное" советское время. (+)

Здравствуйте,

И именно со звёздами и красными флагами. Это повод, и для гордости, и для сохранения традиции.

>Я вообще полагаю, что вполне достаточно для компромисса ввести узкий синий кант между красной звездой и белой окантовкой. И цвета - государственного флага, и рисунок узнаваемый

Разумно, хотя, по мне, так и вообще БЫ "валинбаховы" своими ручонками ничего БЫ не трогали. Да и дешевле для казны будет, ПМСМ.

Всего хорошего, Андрей.
Гегемон (10.03.2008 22:59:19)
Отdamdor
К
Дата10.03.2008 23:31:16

Re: А что,...

Доброго времени суток!

Даа, Гегемон. Фашизм=Коммунизм?
Вот и высказыны взгляды :((
А то добрая старая Россия, добрая старая Россия.

С уважением к сообществу, damdor
damdor (10.03.2008 23:31:16)
ОтГегемон
К
Дата11.03.2008 00:00:02

Вы бы сначала ветку прочитали, а потом уже за сердца брались

Скажу как гуманитарий

>Даа, Гегемон. Фашизм=Коммунизм?
>Вот и высказыны взгляды :((
 Я отвечал вот на это заявление:
"Пока есть красные звезды, это великая страна". Не зря ни Германия, ни Япония от своих ОЗ не отказались." http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1587890.htm


С уважением
DmitryGR (10.03.2008 13:22:38)
Отtramp
К
Дата10.03.2008 13:24:58

Все это хорошо, но это же можно адресовать и поклонникам кокард (-)

astro-02 (10.03.2008 12:41:27)
Отoleg100
К
Дата10.03.2008 12:50:48

именно - это действия по уничтожению страны, ее полному "ресету" :((

а так - конечно - как тут кто-то заметил по римской истории - земли на месте остались, люди тоже живут там же - просто ничего от прошлого не осталось да и все дела...
oleg100 (10.03.2008 12:50:48)
Отastro-02
К
Дата10.03.2008 12:57:36

Согласен

Столкнулись две позиции:
1. снести все под корень и начать жизнь России с "чистого листа" и по возможности с другим населением"
2. попробовать сохранить при этом что-то однозначно позитивное из прошлого, дабы легче было.

2 позиция маргинальная

А о том, что страна могла бы и жить сама по себе не хуже других, даже с Красными Звездами, никто как-то и не задумывается...
astro-02 (10.03.2008 12:57:36)
ОтDmitryGR
К
Дата10.03.2008 13:31:43

Re: Согласен

>Столкнулись две позиции:

Людей, представляющих что такое идеология и непредставляющих.

>А о том, что страна могла бы и жить сама по себе не хуже других, даже с Красными Звездами, никто как-то и не задумывается...

Если Вы не понимаете, что те же красная звезда, как и серп и молот, и обращение "товарищ", являются исключительно символами СССР, как отражающие сущность только советского строя (социализм. советская власть, идеология построения коммунизма), а символов и образов "вообще" и "на все времена" не существует, то можно только сожалеть.
DmitryGR (10.03.2008 13:31:43)
ОтNV
К
Дата10.03.2008 13:58:46

То есть то что обращение "товарищ"

>>Столкнулись две позиции:
>
>Людей, представляющих что такое идеология и непредставляющих.

>>А о том, что страна могла бы и жить сама по себе не хуже других, даже с Красными Звездами, никто как-то и не задумывается...
>
>Если Вы не понимаете, что те же красная звезда, как и серп и молот, и обращение "товарищ", являются исключительно символами СССР, как отражающие сущность только советского строя (социализм. советская власть, идеология построения коммунизма), а символов и образов "вообще" и "на все времена" не существует, то можно только сожалеть.

существовало и до революции и не только в среде социалистов, Вам не известно ? Ну хоть про "товарищества" то Вы помнить должны :)

Да и обращение "товарищ" первыми ОФИЦИАЛЬНО после Февральской (Не Октябрьской) Революции тоже стали употреблять вовсе не большевики (которые тогда были никто и звать их было никак), а как раз наоборот ;-)
NV (10.03.2008 13:58:46)
ОтDmitryGR
К
Дата10.03.2008 14:10:17

Re: То есть...

>существовало и до революции и не только в среде социалистов, Вам не известно ? Ну хоть про "товарищества" то Вы помнить должны :)

Ага, "товарищ министра", например. Мы про современность говорим, сейчас такое обращение почти и не употребляют. Кстати, в послефевральской армии вроде было как раз обращение "господин".
DmitryGR (10.03.2008 14:10:17)
ОтГегемон
К
Дата10.03.2008 15:26:55

Re: То есть...

Скажу как гуманитарий
>>существовало и до революции и не только в среде социалистов, Вам не известно ? Ну хоть про "товарищества" то Вы помнить должны :)
>Ага, "товарищ министра", например. Мы про современность говорим, сейчас такое обращение почти и не употребляют. Кстати, в послефевральской армии вроде было как раз обращение "господин".
 Называть вышестоящего товарищем гораздо лучше, чем господином

С уважением
Гегемон (10.03.2008 15:26:55)
ОтNV
К
Дата10.03.2008 17:29:40

"Прока были хлеб да щи, были мы товарищи"

"А как кончилась еда - стали все мы господа" (с) Вадим Добужский, поэт-иронист
NV (10.03.2008 17:29:40)
ОтNachtwolf
К
Дата10.03.2008 18:44:22

А появятся помидоры, станем мы все сеньйоры?

И что нужно есть, что бы ближний твой стал тебе херр? ;-)
astro-02 (10.03.2008 12:57:36)
Отtramp
К
Дата10.03.2008 13:00:29

Re: Согласен

>А о том, что страна могла бы и жить сама по себе не хуже других, даже с Красными Звездами, никто как-то и не задумывается...
 Для тех кто решает, это может играть существенную роль.


с уважением