| От | Торопыжка |
| К | Андю |
| Дата | 11.03.2008 11:06:34 |
| Рубрики | Прочее; WWI; WWII; |
Поддерживаю Андю
Оборону прорывала пехота,а не танки. Танки развивали успех.
Торопыжка (11.03.2008 11:06:34)| От | Colder |
| К | |
| Дата | 11.03.2008 11:14:48 |
Хм
В описании Курской битвы полно эпизодов, когда прорыв обороны пытались делать именно танками, когда не было никакого успеха, который надо бы развивать. Так что №не всегда" (с)
Colder (11.03.2008 11:14:48)| От | Begletz |
| К | |
| Дата | 11.03.2008 15:23:06 |
И более того, изначально Тигры использовали там именно как танк прорыва обороны.
за ними уже шли танки полегче и лишь потом пехота.