| От | tarasv |
| К | Торопыжка |
| Дата | 22.02.2008 18:26:28 |
| Рубрики | Современность; Космос; |
Re: Ну хорошо
>Да, есть. Покрытие. Но не абляционное.
>:))))
Ок не покрытие но абляционная деталюшка все равно есть - по другому пока не научились тормозить с почти первой космической не перегрев содержимое.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (22.02.2008 18:26:28)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:10:43 |
Кстати, а у американцев на днище "Апполонов" абляционное покрытие было или нет?
Кто-нибудь помнит?
Торопыжка (22.02.2008 20:10:43)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:46:29 |
Re: Было (-)
tarasv (22.02.2008 18:26:28)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:06:15 |
Это для определенной полезной нагрузки
> Ок не покрытие но абляционная деталюшка все равно есть - по другому пока не научились тормозить с почти первой космической не перегрев содержимое.
А зачем нам голову боевую тормозить?
Чем быстрее летит, тем лучше.
:)))))
Кстати, боеголовки Сатаны выдерживают прямое излучения ядерного взрыва.
Оно и понятно.
Торопыжка (22.02.2008 20:06:15)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 23.02.2008 00:53:18 |
Re: Это для...
>А зачем нам голову боевую тормозить?
>Чем быстрее летит, тем лучше.
В военное время косинус может достигать двух, а Сх - нуля, ага.
>Кстати, боеголовки Сатаны выдерживают прямое излучения ядерного взрыва.
>Оно и понятно.
Говорят, в качестве противодействия этому хитрые американцы научились излучать из-за угла, для чего кладут ядерный взрыв набок.
Торопыжка (22.02.2008 20:06:15)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:34:44 |
Re: Для любой
>А зачем нам голову боевую тормозить?
Не зачем, а обо что, об воздух атмосферы - вакуумный канал до точки прицеливания пока содавать не научились ;)
>Кстати, боеголовки Сатаны выдерживают прямое излучения ядерного взрыва.
>Оно и понятно.
Зависит от расстояния
Орфографический словарь читал - не помогает :)