| От | Паршев |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 14.02.2008 18:12:44 |
| Рубрики | ВВС; |
Я вот искренне не знаю двух вещей
а)есть ли способ избежать окончательного разгрома в случае проведения американцами воздушного наступления
б)озабочен ли кто-то в правительстве и руководстве ВС этой проблемой, а не абстрактной "обороноспособностью".
Паршев (14.02.2008 18:12:44)| От | инженегр |
| К | |
| Дата | 14.02.2008 18:31:44 |
Если сугубое ПМСМ, то
>а)есть ли способ избежать окончательного разгрома в случае проведения американцами воздушного наступления
Разгрома в случае начала - видимо нет, а вот самого начала - пока есть МБР - то да.
>б)озабочен ли кто-то в правительстве и руководстве ВС этой проблемой, а не абстрактной "обороноспособностью".
Полагаю, что всё же да, не одни клинические идиоты там сидят. Другое дело, что одно - озаботиться, а совсем другое - суметь разобраться в существующм беспорядке и принять верное решение. Отрадно то, что хоть что-то начали делать, криво-косо, но всё же.
Алексей Андреев
инженегр (14.02.2008 18:31:44)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 14.02.2008 19:32:44 |
Re: Если сугубое...
>Полагаю, что всё же да, не одни клинические идиоты там сидят.
Вот знаете - не встречал :) правда и с министром обороны в бане не парился. ПРоблема в том, что наверх поднимаются случайно или узко специализированные товарищи, скажем озабоченные проблемой отставания стрелковки, или десантных кораблей, или танков непосредственной поддержки (условно говоря).
Конкретно говоря - с кем ни поговоришь, все ужасно озабочены сохранностью систем и пунктов управления вооруженными силами и страной. А, говорю, нахрен они кому будут нужны, эти системы управления, если снесут стартовые позиции и подлодки утопят?? Чем они управлять будут и главное за каким?
В ответ нет ответа и в лучшем случае хлопанье глазами.
Другое дело, что одно - озаботиться, а совсем другое - суметь разобраться в существующм беспорядке и принять верное решение. Отрадно то, что хоть что-то начали делать, криво-косо, но всё же.
>Алексей Андреев