От | Роман Алымов |
К | Alex Lee |
Дата | 13.02.2008 14:37:48 |
Рубрики | Современность; Политек; |
То есть свои ВС тоже отменит? (+)
Доброе время суток!
Если страна - член НАТО, то разве любая база её собственных войск не становится базой НАТО?
С уважением, Роман
Роман Алымов (13.02.2008 14:37:48)От | Евгений Путилов |
К | |
Дата | 13.02.2008 18:32:33 |
Re: То есть...
Доброго здравия!
>Доброе время суток!
> Если страна - член НАТО, то разве любая база её собственных войск не становится базой НАТО?
Даже не весь состав национальных ВС выделяется под коалиционное командование, что уж базы? НАТОвский статус имеют только общие органы управления и самолеты ДРЛО. Впрочем, последние "приписаны" к Люксембургу. Вот ежели б конкретная база вместе с персоналом выделялась под прямое командование уполномоченных структур НАТО, тогда можно б было говорить "НАТОвская база". А так все национальные. Размещение иностранных контингентов от членов НАТО у члена НАТО определяется двусторонними межгосударственными договорами (другое дело, что сама необходимость размещения может мотивироваться решениями НАТО в рамках оборонного планирования)
>С уважением, Роман
С уважением, Евгений Путилов.
Роман Алымов (13.02.2008 14:37:48)От | Олег... |
К | |
Дата | 13.02.2008 15:00:51 |
А что, у Японии же нет вооруженных сил. И ничего... (-)
Олег... (13.02.2008 15:00:51)От | AlexNE |
К | |
Дата | 14.02.2008 01:58:42 |
Япония - не член наты. И силы у ней имеются... (-)
...
AlexNE (14.02.2008 01:58:42)От | Олег... |
К | |
Дата | 14.02.2008 13:54:05 |
Я в курсе, что не НАТО. Вооруженных сил у Японии нет... (-)
Олег... (14.02.2008 13:54:05)От | Алексей Калинин |
К | |
Дата | 14.02.2008 13:55:17 |
Армии - нет. Вооруженные силы (самообороны) - есть (-)