| От | 13 |
| К | RuLavan |
| Дата | 08.02.2008 10:43:30 |
| Рубрики | Современность; Армия; |
МОЖНО... :)))
>Но это теория, и в нынешних условиях шила в мешке не утаишь. И в открытые источники просачивается много информации, которую можно свести и скомпоновать. Более того, за такой сбор и анализ информации привлечь к ответственности, насколько я понимаю этот закон, - нельзя.
МОЖНО... :)))
13 (08.02.2008 10:43:30)| От | RuLavan |
| К | |
| Дата | 08.02.2008 11:07:55 |
А доказать? :)
Говорят что...
>>Но это теория, и в нынешних условиях шила в мешке не утаишь. И в открытые источники просачивается много информации, которую можно свести и скомпоновать. Более того, за такой сбор и анализ информации привлечь к ответственности, насколько я понимаю этот закон, - нельзя.
>
>МОЖНО... :)))
С применением законодательства? Если я поиском через Яндекс в открытом источнике - статье районной газеты "Вестник Мухосранска" обнаружил не открытую: "в расположенном в городе радиотехническом полку" а секретную "в расположенном в городе 666-ом радиотехническом полку" информацию и занёс её в свою базу, то какой с меня спрос? Я никаких подписок о неразглашении не давал, и сохранять тайну не обязан, нашёл информацию в открытом источнике - разбираться должны с ним.
"Статья 1. Сфера действия настоящего Закона
Положения настоящего Закона обязательны для исполнения на территории Российской Федерации и за ее пределами органами законодательной, исполнительной и судебной властей (далее - органы государственной власти), местного самоуправления, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, взявшими на себя обязательства либо обязанными по своему статусу исполнять требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне.
(в ред. Федерального закона от 06.10.97 N 131-ФЗ)"
Ни обязательств на себя не принимал, ни по статусу не обязан исполнять...
Врут, поди, как всегда...
RuLavan (08.02.2008 11:07:55)| От | 13 |
| К | |
| Дата | 08.02.2008 11:26:52 |
Ха ... Ха ...
>Говорят что...
>>>Но это теория, и в нынешних условиях шила в мешке не утаишь. И в открытые источники просачивается много информации, которую можно свести и скомпоновать. Более того, за такой сбор и анализ информации привлечь к ответственности, насколько я понимаю этот закон, - нельзя.
>>
>>МОЖНО... :)))
>
>С применением законодательства? Если я поиском через Яндекс в открытом источнике - статье районной газеты "Вестник Мухосранска" обнаружил не открытую: "в расположенном в городе радиотехническом полку" а секретную "в расположенном в городе 666-ом радиотехническом полку" информацию и занёс её в свою базу, то какой с меня спрос? Я никаких подписок о неразглашении не давал, и сохранять тайну не обязан, нашёл информацию в открытом источнике - разбираться должны с ним.
Был один такой "умный" в Калужской области ... :)))
13 (08.02.2008 11:26:52)| От | Офф-Топик |
| К | |
| Дата | 12.02.2008 01:27:35 |
Калужажнин обманывал органы и за это пострадал а не за свои экхерсисы (-)