ОтМихаил Денисов
КГегемон
Дата05.02.2008 22:36:03
РубрикиWWII; Стрелковое оружие;

Re: Посмотрел я...


День добрый
>Скажу как гуманитарий

>Про сюжет понятно: напал старинный враг, нехватка обмундирования, суровые северные парни дают русским отведать крепость финского кулака.
>По ходу выясняется, что русские винтовки не заедает, в отличие от финских. Возникает вопрос: это народная финская мифология, или советские трехлинейки действительно были лучшего качества, чем финские?
---------
вопрос мог быть только в смазке, ибо механизма подачи патронов финны в своей модернизации не касались. Они вообще затворную группу не трогали.
>С уважением
Денисов

Михаил Денисов (05.02.2008 22:36:03)
ОтKazak
К
Дата06.02.2008 00:33:40

Смазка.


Iga mees on oma saatuse sepp.

Когда пехота прибыла на позиции, состоялса диалог с "бывалым бойцом":
- Ты винтовку хорошо смазал?
- Хорощо..
- А теперь вытри насухо!


Извините, если чем обидел.

Михаил Денисов (05.02.2008 22:36:03)
ОтБаир Иринчеев
К
Дата05.02.2008 23:00:59

Re: Посмотрел я...


>День добрый
>>Скажу как гуманитарий
>
>>Про сюжет понятно: напал старинный враг, нехватка обмундирования, суровые северные парни дают русским отведать крепость финского кулака.
>>По ходу выясняется, что русские винтовки не заедает, в отличие от финских. Возникает вопрос: это народная финская мифология, или советские трехлинейки действительно были лучшего качества, чем финские?
>---------
>вопрос мог быть только в смазке, ибо механизма подачи патронов финны в своей модернизации не касались. Они вообще затворную группу не трогали.
>>С уважением
>Денисов

там могут быть тонкости с отсечкой-отражателем... ну и припусками в затворной группе финской мосинки м27 и советской мосинки 91/30. Хотя это скорее догадки.

с уважением,

Баир