| От | Малыш |
| К | Елисеенко Алексей |
| Дата | 06.02.2008 00:27:05 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Не тот ли это Киличенков...
>Некий Киличенков с кратким курсом ВОВ
... который про "ментальную составляющую" Т-34 жОг кипяшшей сэрой?
Малыш (06.02.2008 00:27:05)| От | Моцарт |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 00:34:09 |
ну полно же сочинений на тему "философия клинка"
и тому подобное обожествление холодняка.
Просто оружие 20 века малость посложнее, что не исключает наличия у него этой...как её там, "экзистенциальной составляющей"
Моцарт (06.02.2008 00:34:09)| От | Малыш |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 09:03:01 |
Re: "Вы просто не в курсе" (ТМ) :-)
>ну полно же сочинений на тему "философия клинка" и тому подобное обожествление холодняка.
Мабуть, и полно. Но Киличенков - это Вам не какой-нибудь вульгарный обожествлятель холодняка, это просто-таки первооткрыватель целого направления в истории боевой техники. Вот ознакомьтесь: http://www.nivestnik.ru/2005_1/09.shtml .
Малыш (06.02.2008 09:03:01)| От | Моцарт |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 12:06:36 |
Сексуальные аспекты танка: что лучше- длиннее или толще (ствол) (-)
Малыш (06.02.2008 00:27:05)| От | DmitryGR |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 00:29:31 |
Говорят, вроде тот (-)