| От | Мелхиседек |
| К | Iva |
| Дата | 29.01.2008 14:00:07 |
| Рубрики | Древняя история; |
Re: Нашел 2...
>Нет. Он имел право отъезда кв Литву, в случае неудовлетворенности своим сеньором.
>Единственное, что он не сделал это по форме - публично вперед лицом сеньора не заявил о прекращении "договора".
>В том, что вы нормы 20 века перекидываете в 16.
а вы случаем не перекидываете западноевропейские нормы на российские реалии?
Мелхиседек (29.01.2008 14:00:07)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 29.01.2008 14:12:13 |
Re: Нашел 2...
Привет!
>>В том, что вы нормы 20 века перекидываете в 16.
>
>а вы случаем не перекидываете западноевропейские нормы на российские реалии?
Нет. Эта норма действовала все до монгольское и послемонгольское время.
16 век - век слома этой традиции отъезда русскими Царями, в основном Грозным, но началось уже при Василии.
В 14-15 она была нормой. Протасьевичи при Иване Красном отъехали в Рязань. Акинфовичи при Калите отъехали в Москву. Бельские и многие другие отъехали в Москву при Иване Третьем.
При Василии Третьем с некоторых бояр брались подписные письма, что они обязуютмся в Литву не отъезжать.
Владимир