| От | Koshak |
| К | Нумер |
| Дата | 29.01.2008 18:28:52 |
| Рубрики | Флот; |
Нумер, вы меня удивили
>А что у него с авиавооружением? На палубе стоят 4 Су-33, 2 вертолёта(Ка-31?) и минимум один Су-25. Те, которые Су-25, я так понял, не вооружены? А Су-33 "Москит" так и не приделали? И что же данный кораблик своим авиавооружением может?
Прикажете выложить на палубу весь арсенал авиационных средств поражения для удобства работы фотографов в погонах США и НАТО???
Или провести пресс конференцию на тему "Особенности подвески Москита под Су-33 ??????7
Koshak (29.01.2008 18:28:52)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 29.01.2008 18:35:39 |
Можно подумать
...Что кому-нибудь неизвестно, что никакого "Москита" на Су-33 нет и никогда не было :-))
А весь "арсенал авиационных средств поражения" Су-33 известен не то что НАТО, уважаемый Koshak, но и любому человеку, хоть сколько-нибудь интересующемуся авиацией.
С уважением, Exeter
Exeter (29.01.2008 18:35:39)| От | Николай Красковский |
| К | |
| Дата | 29.01.2008 20:47:26 |
Вопрос
Уважаемый Exeter, а Вы не могли бы пояснить по поводу вооружения Су-33? Несёт ли он что-нибудь кроме свободнопадающих бомб и ракет "воздух-воздух"? Помнится слышал, что с "Кузнецова" он может взлететь не более чем с нагрузкой в одну 500-кг бомбу? Так это, или байка?
Николай Красковский (29.01.2008 20:47:26)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 30.01.2008 20:27:27 |
Ответ
Здравствуйте, уважаемый Николай Красковский!
>Уважаемый Exeter, а Вы не могли бы пояснить по поводу вооружения Су-33? Несёт ли он что-нибудь кроме свободнопадающих бомб и ракет "воздух-воздух"?
Е:
Ну еще НАР несёт :-))) А УР "воздух-поверхность" он не несет, потому что ни нынешнему ВМФ, ни КБ Сухого это не нужно.
Помнится слышал, что с "Кузнецова" он может взлететь не более чем с нагрузкой в одну 500-кг бомбу? Так это, или байка?
Е:
Максимальный взлетный вес Су-33 с трамплина - 32000 кг. Это полные баки плюс 8 ракет "в-в". С таким весом он способен взлетать только с дальней позиции №3 - дина разбега 195 м. Для взлета с позиций №1 и №2 - длина разбега 105 м - допустимый взлетный вес варьируется от 25000 до 28000 кг.
Все данные для "стопа" корабля, поскольку нормативы эти отрабатывались на НИТКА.
С уважением, Exeter
Exeter (30.01.2008 20:27:27)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 19:36:22 |
Re: Ответ
>Максимальный взлетный вес Су-33 с трамплина - 32000 кг. Это полные баки плюс 8 ракет "в-в". С таким весом он способен взлетать только с дальней позиции №3 - дина разбега 195 м. Для взлета с позиций №1 и №2 - длина разбега 105 м - допустимый взлетный вес варьируется от 25000 до 28000 кг.
>Все данные для "стопа" корабля, поскольку нормативы эти отрабатывались на НИТКА.
С дальней позиции с максимальным взлетным весом на стопе скрость к моменту отрыва (даже без учета аэродинамического сопротивления) будет ниже скорости сваливания - это трюк а не взлет. Подует ветерок в хвост и все.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
Exeter (30.01.2008 20:27:27)| От | Koshak |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 09:56:20 |
Re: Ответ
>Ну еще НАР несёт :-))) А УР "воздух-поверхность" он не несет, потому что ни нынешнему ВМФ, ни КБ Сухого это не нужно.
Даже Х-31 не несет?
Exeter (30.01.2008 20:27:27)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 30.01.2008 20:57:34 |
Объясните чайнику - почему КБ не нужно? (-)
Белаш (30.01.2008 20:57:34)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 12:20:23 |
потому что финансово бесперспективно
моряяки ессно обижаются на Погосяна и демонстративно проявляют интерес к индийскому МиГ-29К, только денег все равно не дают
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (31.01.2008 12:20:23)| От | Евгений Гончаров |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 12:21:32 |
а в приказном порядке никак ? (-)
Евгений Гончаров (31.01.2008 12:21:32)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 13:33:57 |
В приказном порядке КОМУ?
Государство само себе должно приказать выделить деньги? Или платить не будем, просто прикажем чтобы сделали забесплатно? Или вы что-то другое пытались сказать?
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Василий Фофанов (31.01.2008 13:33:57)| От | Евгений Гончаров |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 13:42:10 |
Ре: В приказном...
здравствуйте !
может я и ошибаюсь, но С-37 финансировался из средств КБ. что мешает так же профинансировать конструкторские работы по модернизации Су-33?
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
с уважением, Евгений Гончаров
Евгений Гончаров (31.01.2008 13:42:10)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 13:48:09 |
Ре: В приказном...
может я и ошибаюсь, но С-37 финансировался из средств КБ. что мешает так же профинансировать конструкторские работы по модернизации Су-33?
++++
у них есть тема поприоритетнее и поперспективнее Су-33 - Су-35 называется, на все денег своих не хватит. И С-37 пример как раз отрицательный - лучше бы они бабки на что-нибудь другое потратили тогда:)
А бюджетный поток к ним на ПАК ФА идет, еще не хватало от него отщипывать для моряков
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (31.01.2008 13:48:09)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 14:32:18 |
Ре: В приказном...
Приветствую, уважаемый А.Никольский!
>может я и ошибаюсь, но С-37 финансировался из средств КБ. что мешает так же профинансировать конструкторские работы по модернизации Су-33?
>++++
>А бюджетный поток к ним на ПАК ФА идет, еще не хватало от него отщипывать для моряков
Как раз от этого мега-попила надо не только "отщипывать", а кусками отхватывать на реальные программы. А то будет как всегда: головка бо-бо, денежки тю-тю, самолетик красиво летает... в 3D презентации :)
С уважением, А.Сергеев
Василий Фофанов (31.01.2008 13:33:57)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 13:41:34 |
у нас часто приказывают сделать забесплатно
забесплатно, например, доводится такой в общем-то нужный самолет, как Як-130. До сих пор нет-нет, да и ляпнет какой-нибудь начальник или (что чаще) журналист о том, что-де за счет экспорта надо что-то сделать для родной армии (в 90-е гг впрочем об этом беспрестанно жужжали). Но с Погосяном это не пройдет на текущем этапе, да и у моряков рычагов нет никаких ИМХО
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (31.01.2008 13:41:34)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 17:08:46 |
Re: у нас...
>забесплатно, например, доводится такой в общем-то нужный самолет, как Як-130.
Угу, опережающими темпами :)
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Евгений Гончаров (31.01.2008 12:21:32)| От | eagle852 |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 13:26:28 |
Что шарашки организуем? (-)