От | Паршев |
К | Паршев |
Дата | 28.01.2008 17:24:30 |
Рубрики | Прочее; 11-19 век; |
Я поясню, раз спорить начали
>Реальными "колониями" - то есть территориями, где метрополия создает новые государства, заселяя их своими гражданами и наделяя своими законами - для Англии были США, КАнада, Австралия и т.д. - но к 20-му веку они были либо независимыми государствами, либо доминионами, а это не совсем колонии. Мы же не выступали в 60-х за предоставление независимости Австралии?
В чем парадокс - реальные, настоящие колонии вполне удовлетворены своим статусом, и вовсе не хотят полного разрыва с метрополией, ощущая свою генетическую связь и дорожа принадлежностью к некоей супернации (англосаксов, например). Это касается даже колоний, добившихся полной независимости - они тем не менее поддерживают "особые отношения" (США-Англия).
А те страны, которые в 20-м веке называли колониями - вовсе колониями не являлись и не являются, это подданные, или покорённые и эксплуатируемые.
Паршев (28.01.2008 17:24:30)От | Vadim |
К | |
Дата | 28.01.2008 19:54:44 |
Постановки вопросов не могут не радовать
Приветствую
своей стабильностью.
Сначала "мы" которые не требовали свободы Австралии. А "вас" кто просил?
Потом определение диагноза на расстоянии. Про "принадлежность" к великой. В праве на самобытность, ощущение себя нацией другим "мы" по определению отказываем.
Представить себе не кольцо врагов из бывших соотечественников по границам а самобытные, вполне сформировавшиеся нации, тем не менее стремящиеся всячески поддерживать добрые отношения - да, взаимовыгодные, входить в некий клуб по интересам, основанный в том числе на общих ценностях страшно трудно.
В общем, всё это злостный офф-топ и чистейшая ваша вкусовщина, вы уж извините.
Карфаген должен быть разрушен
Vadim (28.01.2008 19:54:44)От | Паршев |
К | |
Дата | 28.01.2008 22:21:43 |
Re: Постановки вопросов...
Компенсируетесь?
Паршев (28.01.2008 17:24:30)От | NV |
К | |
Дата | 28.01.2008 17:25:45 |
"Произошла типичная подмена понятий" (с)