ОтМелхиседек
КKosta
Дата25.01.2008 15:02:15
Рубрики11-19 век; Флот;

Re: Почему Япония...


>>у японцев вспомогательный крейсер садо-мару не встал вступать в бой с громобоем, несмотря на то, что пушки были, варяг в аналогичной ситуации принял бой
>

>Ну наш вспомогательный кресер "Лена" вообще интернировался в Сан-Франциско, побоявшись вступать в бой даже с невооруженными транспортами.
ни одного транспорта с военным грузом не встретили + серьёзная полмка машины

>Но вообще вспомогательный крейсер и боевой корабль все же несколько разные вещи.

вооружение у него было, по вашей логике должен принять бой, а не позорно спустить флаг

>Вот миноносец какой-нибудь японский уклонялся от боя?

вы знаете, сколько мининосцев отказались от атаки порт-артурской эскадры на внешнем рейде, в начале войны когда быди повреждены 2 эбр и 1 кр? ведь это атака всего 4 миноносцев

где героическая атака японских минонсцев? её нет

Мелхиседек (25.01.2008 15:02:15)
ОтKosta
К
Дата25.01.2008 15:22:15

Re: Почему Япония...


>ни одного транспорта с военным грузом не встретили + серьёзная полмка машины

Ну да, а после войны она сразу починилась. ))


>вы знаете, сколько мининосцев отказались от атаки порт-артурской эскадры на внешнем рейде, в начале войны когда быди повреждены 2 эбр и 1 кр? ведь это атака всего 4 миноносцев

Честно говоря, не знаю. Я полагал, что 2-3 дивизионы тоже атаковали, но не столь удачно, как 1-й.