| От | NV |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 16.01.2008 11:06:43 |
| Рубрики | WWII; ВВС; |
Да ну, вряд ли
>Какими станциями (где располагались?) пользовались бомбардировщики союзников при налетах на Европу?
>Вроде читал что там было ограничение - станций должно было быть две или три и расстояние до них не более 600 км.
то, что станций должно быть больше одной - понятно, треугольник строится по стороне и 2 углам. А расстояние до радиомаяков даже в налетах немецких дирижаблей на Лондон в 1 Мировую и то больше было.
Виталий
NV (16.01.2008 11:06:43)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 16.01.2008 11:12:02 |
Re: Да ну,...
>то, что станций должно быть больше одной - понятно, треугольник строится по стороне и 2 углам. А расстояние до радиомаяков даже в налетах немецких дирижаблей на Лондон в 1 Мировую и то больше было.
Тут речь как я понимаю, не просто в радиомаяке (для полета по курсу), а для точности определения координат, достаточной для бомбардировки цели.
Дмитрий Козырев (16.01.2008 11:12:02)| От | badger |
| К | |
| Дата | 16.01.2008 12:24:46 |
Re: Да ну,...
>Тут речь как я понимаю, не просто в радиомаяке (для полета по курсу), а для точности определения координат, достаточной для бомбардировки цели.
Прицельно бомбить по радиопеленгам малореально, точность пеленгации угловая неудовлетворительна для этого. Если вы про британскую сситему, которую они начали использовать с 42-го года - в ней использовались радиолокаторы для обеспечения прицельного бомбометания, за счёт того что дистанцию радилокатор изеряет весьма точно, в отличии от угла.