| От | Jager01 |
| К | Чайник |
| Дата | 15.01.2008 17:26:49 |
| Рубрики | WWII; Флот; |
Re: ?? по...
>Если ПЛ шла под перископом, то её только визуально и без РЛС см-диапазона проблематично было засечь? Спасибо.
Перископ создает бурун. Но вот дальность его обнаружения взглядом невелика.
Jager01 (15.01.2008 17:26:49)| От | поручик Бруммель |
| К | |
| Дата | 15.01.2008 23:57:37 |
Re: ?? по...
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Если ПЛ шла под перископом, то её только визуально и без РЛС см-диапазона проблематично было засечь? Спасибо.
>
>Перископ создает бурун. Но вот дальность его обнаружения взглядом невелика.
Поэтому его не рекомендовалось поднимать на долго и высоко.
В случае присутствия рядом противника перископ поднимали часто на короткое время и небольшую высоту. В случае поднятия перископа скорость хода снижали. Высоко поднятый перископ на полном ходу - это в случае крайней необходимости.
C уважением п-к Бруммель