ОтА.Погорилый
КАрхив
Дата11.01.2008 19:00:17
РубрикиПамять;

[2Kalash] Исторические мифы - PAK-36(r)


Встретил в одной интернет-дискуссии такой исторический миф - "советские трофейные пушки были первые два года войны единственным средством борьбы против неуязвимых для немецких орудий танков Т-34 и КВ".

На всякий случай привожу опровержение.
Переделка Ф-22 в PAK-36(r) началась в 1942 году (т.е. в первые полгода войны их точно не было). Всего в 1942 году были выпущены 358 PAK-36(r), но в том же году выпущено 2114 (в 6 раз больше) PAK-40 с такой же бронепробиваемостью, первые попали на фронт в феврале 1942. Далее выпуск PAK-36(r) падал (всего за 1943-1944 годы переделано 203), а PAK-40 рос (8740 в 1943 году), доля PAK-36(r) стала совсем уж незначительной.

Плюс можно вспомнить PAK-38 (их эффективность не была символической), кумулятивные снаряды для гаубиц и PAK-97/38, 88-мм Flak, 105-мм корпусную пушку.

А.Погорилый (11.01.2008 19:00:17)
ОтАлександр Никитин
К
Дата13.01.2008 13:23:46

Re: [2Kalash] Исторические...


>Встретил в одной интернет-дискуссии такой исторический миф - "советские трофейные пушки были первые два года войны единственным средством борьбы против неуязвимых для немецких орудий танков Т-34 и КВ".
Доброго времени суток.
Хочу добавить немножко.
Изначально эти пушки, под наш снаряд и нашу гильзу, использовались не сильно (калибр нормальный, а гильза маленькая.) А потом, рассверлили казенник под выстрел именно пушки ПАК-40 (ну, сужу по гильзе - индексы гильз одинаковы). И тогда уже обозвали ПАК-36(р). То есть, не могла она быть единственной панацеей от русских танков, ИМХО. Скорее, дополнение к ПАК-40.
Алекс.

Александр Никитин (13.01.2008 13:23:46)
ОтА.Погорилый
К
Дата14.01.2008 19:24:50

Re: [2Kalash] Исторические...


>>Встретил в одной интернет-дискуссии такой исторический миф - "советские трофейные пушки были первые два года войны единственным средством борьбы против неуязвимых для немецких орудий танков Т-34 и КВ".
>Хочу добавить немножко.
>Изначально эти пушки, под наш снаряд и нашу гильзу, использовались не сильно (калибр нормальный, а гильза маленькая.) А потом, рассверлили казенник под выстрел именно пушки ПАК-40 (ну, сужу по гильзе - индексы гильз одинаковы). И тогда уже обозвали ПАК-36(р). То есть, не могла она быть единственной панацеей от русских танков, ИМХО. Скорее, дополнение к ПАК-40.

Да, именно так.
Ноги у этого мифа растут скорее всего из мемуаров Грабина, где он описывает эту доработку.

Доработка включала не только рассверливание казенника. Также добавляли дульный тормоз и ставили в подьемный механизм ограничитель, ограничивавший макс. угол возвышения (чтобы отдача не ломала лафет при большом угле возвышения, при небольшом лафет выдерживал).
Еще можно добавить, что часть пушек использовались как буксируемые на штатном лафете, а часть - снимались с лафета и использовались в САУ Marder II и Marder 38 (на шасси Pz-II и Pz-38(t) соответственно), также наряду со стволом от PAK-40.