От | Василий Фофанов |
К | val462004 |
Дата | 15.01.2008 00:07:04 |
Рубрики | Современность; Флот; |
Re: Во позорище-то
> В конце концов, удалось доказать, что даже стоя у стенки, корабль эксплуатируется, а то ведь пришлось бы вырезать палубу и менять совершенно новенькую силовую установку.
Соблюсти ТУ была не судьба я так понимаю?
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Василий Фофанов (15.01.2008 00:07:04)От | val462004 |
К | |
Дата | 15.01.2008 10:36:22 |
Re: Во позорище-то
>> В конце концов, удалось доказать, что даже стоя у стенки, корабль эксплуатируется, а то ведь пришлось бы вырезать палубу и менять совершенно новенькую силовую установку.
>
>Соблюсти ТУ была не судьба я так понимаю?
Да все соблюдалось. Раньше, ведь, корабли изготавливаемые для иностранных государств, принимались ВМФ СССР, а потом передавались заказчику. Так что на кораблях был экипаж. который
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
val462004 (15.01.2008 10:36:22)От | KJ |
К | |
Дата | 15.01.2008 20:32:44 |
Re: Во позорище-то
>>
>>Соблюсти ТУ была не судьба я так понимаю?
>
>Да все соблюдалось. Раньше, ведь, корабли изготавливаемые для иностранных государств, принимались ВМФ СССР, а потом передавались заказчику. Так что на кораблях был экипаж. который
Это и сейчас так. "Talwar", например, сдавался под названием "Дозорный"
val462004 (15.01.2008 10:36:22)От | val462004 |
К | |
Дата | 15.01.2008 10:44:51 |
Re: Во позорище-то
Который проводил все необходимые работы по поддержанию их в боевой готовности. Эксплуатация корабля это ведь не только плавание, тем более что еще существует ресурс механизмов и оборудования. Просто индийцы не учли, что корабль до передачи им был боевой единицей ВМФ СССР, и поверх названия например "Дж. Неру" временно красовалось имя вроде какого-нибудь "Беззаветного".
С уважением,
Василий Фофанов (15.01.2008 00:07:04)От | Koshak |
К | |
Дата | 15.01.2008 09:46:37 |
Re: Во позорище-то
>> В конце концов, удалось доказать, что даже стоя у стенки, корабль эксплуатируется, а то ведь пришлось бы вырезать палубу и менять совершенно новенькую силовую установку.
>
>Соблюсти ТУ была не судьба я так понимаю?
Если удалось убедить индусов, что корабль эксплуатировался, значит ТУ таки были соблюдены на 100%
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Василий Фофанов (15.01.2008 00:07:04)От | Андю |
К | |
Дата | 15.01.2008 00:54:11 |
Пуркуа фер? Чай не кровавый совок и не "пиндосия", можно расслабиться на полную. (-)