| От | Toobeekomi |
| К | Михаил Денисов |
| Дата | 13.01.2008 16:50:53 |
| Рубрики | 11-19 век; Политек; |
Синяя краска была очень дорогая, если не ошибаюсь. Конечно для знамени можно не
поскупиться. Но щит подкрашивать никакого бюджета у обычного воина не хватит
С уважением
Toobeekomi (13.01.2008 16:50:53)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 13.01.2008 22:32:50 |
Да, не всем даже иконописцам была доступна.
Минеральная была на основе лазурита, органическая - индиго, кубовая (по-тюркски по-моему басма). Ткани красили индиго (хотя и в живописи использовалась). Были правда заменители, но для нас и они были импортом.
Toobeekomi (13.01.2008 16:50:53)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 13.01.2008 18:02:42 |
Зависит от того, кого понимать под "обычным воином"
Скажу как гуманитарий
>поскупиться. Но щит подкрашивать никакого бюджета у обычного воина не хватит
Если мобилизованного на стены горожанина или обозника - не хватит. Но у него скорее всего все проще.
А у княжеского дружинника другие возможности и источники финансирования
>С уважением
С уважением
Гегемон (13.01.2008 18:02:42)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 13.01.2008 18:25:00 |
Смотря какой, опять же дружинник)))
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Скажу как гуманитарий
>>поскупиться. Но щит подкрашивать никакого бюджета у обычного воина не хватит
>Если мобилизованного на стены горожанина или обозника - не хватит. Но у него скорее всего все проще.
>А у княжеского дружинника другие возможности и источники финансирования
...если боярин со своими землями - то да. А если просто на дворе у князя живет - то у горожанина богатого еще побольше возможностей)))
И. Кошкин