| От | Toobeekomi |
| К | Dargot |
| Дата | 15.01.2008 11:23:35 |
| Рубрики | WWII; |
Неудачная первая Чеченская компания - яркий тому пример.
>>С обычной математикой выбить Крымского хана с Полтавского шляха победить на войне не возможно!
> Раскройте, пожалуйста, тезис.
Была поставлена конкретная задача: Навести Коституционный порядок. Вроде всё просчитали, и наличие чеченской опозиции в Чечне Дудаевскому и режиму и количество необходимых вооружённых сил. Все "стрелочки" были нарисованы. И даже пропагандисткий фактор учли - уничтожить банд-формирования, территориальная целостность России.
А что на деле вышло? Люди в армию идти не хотели. Пацаны от срочной откашивали как могли. Либерастны вещали отовсюда про нарушение прав человека и прочее. Армия оказалась недостаточно для такой задачи подготовленной. Расчёт то верный был и правильный. Из 89-и субъектов РФ только одна Чечня рванула "конфликтом" и его безусловно необходимо было решить так как решали в 94-м.
С уважением
Toobeekomi (15.01.2008 11:23:35)| От | Dargot |
| К | |
| Дата | 15.01.2008 15:03:24 |
Re: Неудачная первая...
Приветствую!
>Была поставлена конкретная задача: Навести Коституционный порядок. Вроде всё просчитали, и наличие чеченской опозиции в Чечне Дудаевскому и режиму и количество необходимых вооружённых сил. Все "стрелочки" были нарисованы. И даже пропагандисткий фактор учли - уничтожить банд-формирования, территориальная целостность России.
Простите, "стрелочки" в первой чеченской были нарисованы совершенно неудовлетворительно. В частности, не был выделен достаточных для выполнения поставленных задач сил, войска собирались по всей стране в виде сводных частей, зачастую, без минимального боевого слаживания, разведка была организована плохо, имеющиеся разведданные не использовались и т.д. и т.п.
С уважением, Dargot.
Toobeekomi (15.01.2008 11:23:35)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 15.01.2008 14:14:52 |
Re: Неудачная первая...
> Вроде всё просчитали
Что вы пишете такое вообще 8-О Кто что "просчитал" там?
> Из 89-и субъектов РФ только одна Чечня рванула "конфликтом" и его безусловно необходимо было решить так как решали в 94-м.
Именно в 94-м? В смысле загнав бригаду в город и там кинув до практически полной потери матчасти и большей части л/с? И че, решили?
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Toobeekomi (15.01.2008 11:23:35)| От | Cory |
| К | |
| Дата | 15.01.2008 14:05:02 |
Неудачная первая Чеченская компания - как раз яркий пример обратного.
Того, что если собираются вводить войска в походных боевых порядков в город, не представляя численности обороняющихся, их планов и т.д., то даже героизм отдельных солдат и офицеров не спасет от больших потерь.
Когда всерьез воевать стали и стрелочки рисовать - тогда фридомфайтеров в горы загнали, несмотря на то, что "мальчишки от армии косили" и прочее.
А уж каких масштабов "закосы от армии" достигли к моменту начала второй чеченской - первой такого и не снилось. А поди ж ты, лучше оснащенные и подготовленные чеченские формирования сделать ничего не смогли запоминающегося.
Toobeekomi (15.01.2008 11:23:35)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 15.01.2008 11:34:44 |
В том-то и дело, что нихрена не просчитали (-)