От | mes |
К | Деметрий Б. |
Дата | 10.01.2008 18:09:53 |
Рубрики | Современность; |
Re: Вот РС-24...
>Во-первых, Кисляков - тот еще аналитик. Уши сказочника Дегтяря из Миасса так и торчат.
>Во-вторых, РС-24 - не мобильный. При чем тут искуственное ограничение дальности мобильного изделия - не понимаю.
Ну там он пишет, что "19 декабря первый российский вице-премьер Сергей Иванов недвусмысленно породнил две ракеты, заявив, что новый ракетный комплекс «Тополь-М» «появится и с разделяющимися головными частями»."
Вообще как-то все в кучу свалено и мобильные и шахтные и спутники.
Меня вот что еще интересует
"Однако получается, что модернизированный «Тополь» только лишь приближается к американской ракете почти сорокалетней давности, явно уступая в дальности стрельбы и мощности боеголовки."
Под американской ракотой имеется в виду Минитмен-3. Ну пусть он уступает. Но ведь есть еще важные характеристики окромя дальности и забрасываемой массы. Например, я слышал что у тополя высокая стартовая скорость (что повышает шанс избежать сбития на стартовом участке траектории). Какими еще характеристиками Тополь превосходит М-3?
mes (10.01.2008 18:09:53)От | Деметрий Б. |
К | |
Дата | 10.01.2008 22:07:11 |
Re: Вот РС-24...
>Ну там он пишет, что "19 декабря первый российский вице-премьер Сергей Иванов недвусмысленно породнил две ракеты, заявив, что новый ракетный комплекс «Тополь-М» «появится и с разделяющимися головными частями»."
Если все глупости, что Иванов сп... сболтнул собрать - целая книжица получится. Отрицание существования Неноксы, испытаний китайской ПКО и т.п.
В целом же военная редакция РИАНа последнее время славится вопиющим непрофессионализмом. Понабрали молодняка, блин...
mes (10.01.2008 18:09:53)От | Александр Антонов |
К | |
Дата | 10.01.2008 19:14:17 |
Re: Вот РС-24...
>Под американской ракотой имеется в виду Минитмен-3. Ну пусть он уступает. Но ведь есть еще важные характеристики окромя дальности и забрасываемой массы. Например, я слышал что у тополя высокая стартовая скорость (что повышает шанс избежать сбития на стартовом участке траектории). Какими еще характеристиками Тополь превосходит М-3?
Вообще то Тополь превосходит Минитмен-3 по мощности. На Минитменах сейчас только одна боеголовка (допустим W87). Мощность W87:
300-475 КТ
Мощность ядерного боязаряда Тополя - 550 КТ.
Минитмен-3 с одной боеголовкой явно превосходит Тополь по дальности. Это позволяет американцам нанести Минитменами ядерный удар... к примеру по Индии.
Вопрос в том, а нужны ли такие боевые возможности их "омоноблоченных" Минитменов самим американцам?
Александр Антонов (10.01.2008 19:14:17)От | Дмитрий Алферьев |
К | |
Дата | 10.01.2008 20:42:19 |
Re: Вот РС-24...
> Вообще то Тополь превосходит Минитмен-3 по мощности.
Так он и по весу на 12-13 тонн его превосходит ;-)
Дмитрий Алферьев (10.01.2008 20:42:19)От | Александр Антонов |
К | |
Дата | 10.01.2008 21:04:47 |
Re: Вот РС-24...
>> Вообще то Тополь превосходит Минитмен-3 по мощности.
>
>Так он и по весу на 12-13 тонн его превосходит ;-)
Кисляков явно очень невнимательно читал "Военный паритет", на который сослался:
"...большое значение будет уделено повышению противоракетных возможностей ракеты подобно российской «Тополь-М», а также оснащению ее малогабаритными маневрирующими боеголовками индивидуального наведения повышенной точности. Полковник заявляет, что сегодня «дискутирующие стороны подходят к компромиссу». Создание радикально модернизированной ракеты повлечет за собой большие траты, в частности, новой высокоэнергетической стартовой ступени, и Космическое командование полагает, что серия поэтапных улучшений МБР «Минитмэн-3» (LGM-30H), особенно в части того, что ни одна страна в мире в обозримом будущем не будет иметь столь разветвленной системы ПРО как США, способна выполнить поставленные задачи..."
Американские ракетчики и рады бы утяжелить "Минитмен" при модернизации "высокооэнергетической" (а значит более тяжелой) первой ступенью для того что бы тот разгонялся так же быстро как "Тополь-М", но понимают, что денег на это им сегодня никто не даст.
По этому модернизироваться "Минитмен" будет видимо без радикализма, то бишь и дальше превосходить "Тополь-М" по массе, но иметь более продолжительный активный участок полета.