Было бы не важно - Вы бы это в текст не вставили бы, верно?
>Приветствия!
>Андрей: > Ну, первый вариант напрашивается сам собой. Это ведь Вы сказали – нет человека, нет проблемы. Или я ошибаюсь? – Сталин улыбнулся в усы (нет, все же была в том социалистическом реализме правда жизни, была!) и коротко махнул трубкой – я, не я - продолжай, мол.
Сталин бы ответил что-то типа "Ошибаетесь, не говорил и не мог сказать. Мы, марксисты, совсем по-другому подходим к вопросу о роли личности". Конечно, более сжато и точно.
Это на самом деле огромный массив полемики был ещё дореволюционной, социал-демократы отрицали индивидуальный террор, а некоторые другие революционные партии его проповедовали. У Вас (у Рыбакова, точнее) из Сталина какой-то прости господи эсер получился, это просто немыслимо.
Впрочем, эти тонкие детали до нынешней аудитории уже не долетали, и это уже не важно. Это я просто придираюсь. А серьёзно - ещё раз поздравляю, большое дело. Паршев (08.01.2008 23:56:16)
От
Гегемон
К
Дата
09.01.2008 00:08:39
Чуть по-другому
Скажу как гуманитарий
>Это на самом деле огромный массив полемики был ещё дореволюционной, социал-демократы отрицали индивидуальный террор, а некоторые другие революционные партии его проповедовали. Не отрицали. Но и не считали главным методом борьбы >Впрочем, это я просто придираюсь. :-)