ОтБлохин Александр
Кtramp
Дата07.01.2008 14:55:27
Рубрики11-19 век; Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

А нахрена им это сплющилось???

>А теперь назовите ИХ собственные фильмы, а не экранизацию произведений русской литературы.

В советском кинематографе "их жизнь" была представлена только лишь в двух ипостасях -- по лит. произведениям (тот же Дойл, Сименон, Кристи и немногие другие) или же по собственным фантазиям (Ю.Семёнов к примеру).
И если первый тип подберался из того, то литературная цензура допускала, то второй вариант был идеологически направлен только в одну область --- "зловещий оскал капъиталызма". Примеров тому тоже не хило -- "Тасс уполномоен заявить", "Тайна виллы Гретта", трилогия о "Резиденте", "Мираж" (впрочем, это по Чейзу) и т.д. По-большому счёту подобное кино всегда лучше у нас шло в прокате, нежели "производственные мелодраммы" про думы председателей колхозов или инженеров-новаторов.
Теперь попросту спроецируйте эти же темы на тот же голливудкинопром... :)
Ну кому там в голову взбредёт показывать реали (как они это себе могли-то представить!) из жизни СССР! У нас с упоением демонстрировались сцены с питьём виски, прокручиванием западных блюзов и иномарками -- и актёры балдели, и зрителю что-то импортно-красивое показывалось. А что ПОДОБНОЕ могли показать амерские киношники? Ну чем, я вас спрашиваю, они могли привлечь своего зрителя на созерцание "реалей" СССР? Распитием водяры на лоне машино-уборочного агрегата? Мы снимали и показывали массонские ложи, заговоры против всего человечества или на худой конец, опять же импортные машины. А что им снимать? Проворовавшегося директоря плодовощторга и следователя, выясняющего, откуда у него деньги на "Волгу"?...

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
Блохин Александр (07.01.2008 14:55:27)
ОтГеннадий
К
Дата07.01.2008 23:23:07

ответ однако в том

что им иностранцы гораздо менее интересны, чем нам.

А Вы на этот простой кактус пытаетесь натягивать какие-то смутные смысловые оболочки.
Геннадий (07.01.2008 23:23:07)
ОтБлохин Александр
К
Дата07.01.2008 23:31:18

Да ну????

>что им иностранцы гораздо менее интересны, чем нам.

А.В. Не слишком ли вы размахнулись, подразумевая под термином "иностранцы" для США только лишь СССР/Россию? Ведь в мире существуют и другие страны! И как-то в американских фильмах довольно часто можно увидеть и Англию, и Францию, и Японию и даже Италию с Испанией! И не единожды.

>А Вы на этот простой кактус пытаетесь натягивать какие-то смутные смысловые оболочки.

А.В. Это всего лишь ваша проблема восприятия.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
Блохин Александр (07.01.2008 23:31:18)
ОтГеннадий
К
Дата07.01.2008 23:37:49

Re: Да ну????

>>что им иностранцы гораздо менее интересны, чем нам.
>
>А.В. Не слишком ли вы размахнулись, подразумевая под термином "иностранцы" для США только лишь СССР/Россию?

Это Вы так поняли, я подразумевал под иностранцами - не-американцев.

>Ведь в мире существуют и другие страны! И как-то в американских фильмах довольно часто можно увидеть и Англию, и Францию, и Японию и даже Италию с Испанией! И не единожды.

Приходилось общаться с французами, испанцами, итальянкой. Если бы их претензии к тому, как ИХ показывает Голливуд, выложить здесь, то они бы переплюнули самых окаянных местных анти-американистов.


>>А Вы на этот простой кактус пытаетесь натягивать какие-то смутные смысловые оболочки.
>
>А.В. Это всего лишь ваша проблема восприятия.

>Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
 Dixi
Блохин Александр (07.01.2008 14:55:27)
Отval462004
К
Дата07.01.2008 18:12:22

Re: А нахрена...

>Мы снимали и показывали массонские ложи,

Весьма откровенное и смелое признание...

>заговоры против всего человечества

Вы имеете ввиду заявления современных американских администраций об "американских национальных интересах в любой точке мира"

>или на худой конец, опять же импортные машины.

типа "Абрамс", "Бредли" в Ираке, Афганистане и других местах Земного Шара

Действительно вам лучше купаться в лучах хоть какой-либо славы.
val462004 (07.01.2008 18:12:22)
ОтБлохин Александр
К
Дата07.01.2008 19:32:43

Острим-с?...

>>Мы снимали и показывали массонские ложи,
>
>Весьма откровенное и смелое признание...

А.В. Нет. Просто вспомнился фильмец "Тайна виллы Гретта".

>>заговоры против всего человечества
>
>Вы имеете ввиду заявления современных американских администраций об "американских национальных интересах в любой точке мира"

А.В. Вообще-то здесь мы говорим о кино. Митинг на тему "амеры -- сцуки и душители свободы" за углом. А имел ввиду я обычные (глазу советскому зрителю) фильмы "Мёртвый сезон", "Тасс уполномочен заявить", "Сделка века" и т.д.

>>или на худой конец, опять же импортные машины.
>
>типа "Абрамс", "Бредли" в Ираке, Афганистане и других местах Земного Шара

А.В. Типа "Мерседес" (к\ф"Досье человека в "Мерседесе""), "Опель", "Понтиак" (с трейлером!:)) и т.д.

>Действительно вам лучше купаться в лучах хоть какой-либо славы.

А.В. Разумеется. Чужая и даром не нужна, а своей делится не привык.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
Блохин Александр (07.01.2008 14:55:27)
Отtramp
К
Дата07.01.2008 15:50:51

Re: А нахрена...

>>А теперь назовите ИХ собственные фильмы, а не экранизацию произведений русской литературы.
>
>В советском кинематографе "их жизнь" была представлена только лишь в двух ипостасях -- по лит. произведениям (тот же Дойл, Сименон, Кристи и немногие другие) или же по собственным фантазиям (Ю.Семёнов к примеру).
 Насколько могу судить - да.

>И если первый тип подберался из того, то литературная цензура допускала, то второй вариант был идеологически направлен только в одну область --- "зловещий оскал капъиталызма". Примеров тому тоже не хило -- "Тасс уполномоен заявить", "Тайна виллы Гретта", трилогия о "Резиденте", "Мираж" (впрочем, это по Чейзу) и т.д. По-большому счёту подобное кино всегда лучше у нас шло в прокате, нежели "производственные мелодраммы" про думы председателей колхозов или инженеров-новаторов.
 Что очевидно более интересно для массового зрителя, тем более городского (уже 70-80-е на дворе).

> Теперь попросту спроецируйте эти же темы на тот же голливудкинопром... :)
>Ну кому там в голову взбредёт показывать реали (как они это себе могли-то представить!) из жизни СССР! У нас с упоением демонстрировались сцены с питьём виски, прокручиванием западных блюзов и иномарками -- и актёры балдели, и зрителю что-то импортно-красивое показывалось. А что ПОДОБНОЕ могли показать амерские киношники? Ну чем, я вас спрашиваю, они могли привлечь своего зрителя на созерцание "реалей" СССР? Распитием водяры на лоне машино-уборочного агрегата? Мы снимали и показывали массонские ложи, заговоры против всего человечества или на худой конец, опять же импортные машины. А что им снимать? Проворовавшегося директоря плодовощторга и следователя, выясняющего, откуда у него деньги на "Волгу"?...
 Да, в данной постановке вопроса рассчитывать на интерес к другим сторонам жизни как-то неинтересно, и из-за различий в устремлениях, навязываемых ли, исповедуемых ли, но
сцены со строительством Дома Культуры и организацией ансамбля самодеятельности действительно, большого интереса для американского зрителя не представляют, нет, так сказать "каскада", а куда ж без "каскада"?
Так что разница в характере массового зрителя, ну и разнице жизненных уровней во многом обуславливали отсутствие интереса к показам жизни в СССР в том или ином виде. Но тем не менее, те не многие сцены в кино, касавшиеся этого вопроса, почему-то всегда были преисполнены негативного оттенка.

с уважением
tramp (07.01.2008 15:50:51)
ОтSerP-M
К
Дата07.01.2008 21:59:29

Гмм.. интересное введение в тему "Голливуд и американская реальность" :))) (-)