>это значит справлялись с производством груды железа, толко груды железа >немогут както повлиять на ход боевых действий.
Если совсем грубо, то да.
>Просто интересная логика, создали в 5 раз болшею потребность в рациях и квалифицированных командирах грамотно пользующихся радиосвязью чем например в >немецких танковых войсках...
Вообще-то в немецких танковых войсках на 5 танков легкотанкового взвода ("трешки") - 1 приемопередатчик и 4 приемника. А в СССР на четыре танка взвода легких танков - 1 приемопередатчик. Разница чувствуется, нет?
>А теперь говорят, дескать страна бедная.
А вот это как раз - роскошная иллюстрация Вашего непонимания сложностей с подъемом уровня культуры (в том числе штабной и командирской) и производством хайтека. Малыш (07.01.2008 19:07:22)
От
АМ
К
Дата
07.01.2008 22:16:55
Ре: Ага. Но...
>>это значит справлялись с производством груды железа, толко груды железа >>немогут както повлиять на ход боевых действий. > >Если совсем грубо, то да.
может тогда причина производство такого болшого танков с недостаточным "обеспечением" кроется в тогдашней оценке того какую реалную боевую ценность имеет качество обучения экипажей, качество радиообородувания, качество технических служб обеспечения итд.?
>>Просто интересная логика, создали в 5 раз болшею потребность в рациях и квалифицированных командирах грамотно пользующихся радиосвязью чем например в >>немецких танковых войсках... > >Вообще-то в немецких танковых войсках на 5 танков легкотанкового взвода ("трешки") - 1 приемопередатчик и 4 приемника. А в СССР на четыре танка взвода легких танков - 1 приемопередатчик. Разница чувствуется, нет?
а сколко приемопередатчиков было всего на советских танках, примерно?
>>А теперь говорят, дескать страна бедная. > >А вот это как раз - роскошная иллюстрация Вашего непонимания сложностей с подъемом уровня культуры (в том числе штабной и командирской) и производством хайтека.
вот именно, дело нетолко в производственных ресурсах и уровнем технологии АМ (07.01.2008 22:16:55)
От
Малыш
К
Дата
08.01.2008 01:00:07
Ре: Ага. Но...
>может тогда причина производство такого болшого танков с недостаточным "обеспечением" кроется в тогдашней оценке того какую реалную боевую ценность имеет качество обучения экипажей, качество радиообородувания, качество технических служб обеспечения итд.?
Нет. Альтернатив на самом деле ровно две: - много дерьмовых танков с малоподготовленными экипажами (риал); - мало вылизанных танков с малоподготовленными экипажами (потому что подготовить их не вытанцовывается). Что лучше? По-моему, совершенно однозначно вариант 1.
>а сколко приемопередатчиков было всего на советских танках, примерно?
Я могу Вам сказать, сколько было радиотанков. На скольких из них радиостанция исправна - Аллах ведает.
>вот именно, дело нетолко в производственных ресурсах и уровнем технологии
Не только. Но на осинке апельсинки не растут, и тучные стада высококультурных командиров за годик не получаются аж никак.