ОтРоман Алымов
КAvil
Дата27.12.2007 00:28:48
РубрикиWWII; Танки; Армия;

Руководству слишком много всего понравилось и понадобилось (+)

Доброе время суток!
>>Речь не о том, что Вы написали. С этим никто спорить и не собирался. Речь идёт о том, что если бы, к примеру, оны БТР нашему бы руководству (военному и политическому) понравился и понадобился бы, то могли же ведь быть отданы распоряжения провести работы в данном направлении, может даже сделать макеты, опытный образец.
 **** Мало того, что осваивались новые лёгкие, среднние, тяжелые танки, куча новой техники в других родах войск - так ещё и новый полугус городить, который по сложности превысил бы КВ? Нафиг это надо было?
А экспериментального много чего было, это к Свирину. Как я понимаю, в основном пытались на основе Т-26 что-нибудь слепить, чтобы дёшево и сердито
С уважением, Роман
Роман Алымов (27.12.2007 00:28:48)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата27.12.2007 14:14:48

Насколько помню

Приветствую, уважаемый Роман Алымов!

>Доброе время суток!
>>>Речь не о том, что Вы написали. С этим никто спорить и не собирался. Речь идёт о том, что если бы, к примеру, оны БТР нашему бы руководству (военному и политическому) понравился и понадобился бы, то могли же ведь быть отданы распоряжения провести работы в данном направлении, может даже сделать макеты, опытный образец.
>**** Мало того, что осваивались новые лёгкие, среднние, тяжелые танки, куча новой техники в других родах войск - так ещё и новый полугус городить, который по сложности превысил бы КВ? Нафиг это надо было?

После знакомства с немецким полугусеничным тягачом было принято решение о разработке варианта ЗиСовского полугусеничника с близкой по конструкции гусеницей и типом ее зацепления. Но из-за ограниченных возможностей пр-ва и начавшейся вскоре ВОВ дальше НИОКР все это ак и не пошло.

С уважением, А.Сергеев