ОтРоман Алымов
КAzinox
Дата27.12.2007 12:26:51
РубрикиУниформа;

Плюс бронежилет и снаряга не перекрывают (-)

Роман Алымов (27.12.2007 12:26:51)
Отeagle852
К
Дата27.12.2007 18:23:10

Сколь мне помнится, на штанах, в паху, тоже были. (-)

eagle852 (27.12.2007 18:23:10)
ОтDmitryGR
К
Дата27.12.2007 19:49:05

Не...

На штанах от "афганки", к счастью, прорезей никаких в паху нет.
DmitryGR (27.12.2007 19:49:05)
Отeagle852
К
Дата27.12.2007 19:57:40

Вопрос, что подразумевается под афганкой...

Если обычное одноцветное ХБ, так называемого "нового образца" (не камуфляж), то мне таки помнится, что у меня были. Четыре отверстия, как под пуговицы. Обметанные по краю, чтоб не сыпались. У самого шва, в самом интересном месте.
eagle852 (27.12.2007 19:57:40)
ОтDmitryGR
К
Дата27.12.2007 21:00:01

Re: Вопрос, что

Кстати, была еще одна "афганка"-"песчанка" для спецназа и десантников. На той вставки в паху были.
eagle852 (27.12.2007 19:57:40)
ОтDmitryGR
К
Дата27.12.2007 20:56:30

Re: Вопрос, что

>Если обычное одноцветное ХБ, так называемого "нового образца" (не камуфляж)

Ну да, обычная "афганка"-"мабута" защитного цвета, штаны целые.

>то мне таки помнится, что у меня были. Четыре отверстия, как под пуговицы. Обметанные по краю, чтоб не сыпались. У самого шва, в самом интересном месте.

Может, модель другая? А ценность такой "вентиляции" сомнительна.
DmitryGR (27.12.2007 20:56:30)
Отeagle852
К
Дата28.12.2007 09:04:30

Одна деталь - 93 и 94-95 годы.

Возможно, они из очень старых запасов шли.
Кстати, а вот на штанах от зимнего комплекта такого действительно никогда не видел.
eagle852 (28.12.2007 09:04:30)
ОтR1976
К
Дата28.12.2007 16:22:00

Re: Одна деталь...

>Возможно, они из очень старых запасов шли.
 В 93-95 действительно шли из старых запасов. Притом не только афганки. Самолично видел выданное советское обмундирование 78-79 гг выпуска.Плюс красные звезды а-ля ВОВ.
Но собственно афганок первых лет выпуска. С нарукавными клапанами на пуговицах не видел.

С уважением R 1976