ОтНиколай Поникаров
КExeter
Дата26.12.2007 12:12:28
РубрикиФлот;

О необходимой и достаточной мощности ледоколов


День добрый.

>И финский "Ермак" при вдвое меньшей мощности фактически мало уступал "Арктике" в ледопроходимости.

Не знаю, много или мало уступал. Однако зимой до Енисея "Ермак" не ходил. Ходила "Арктика", за ней "Москва", за ними транспортные суда.

С уважением, Николай.

Николай Поникаров (26.12.2007 12:12:28)
ОтExeter
К
Дата26.12.2007 20:46:09

Ну так если атомные ледоколы УЖЕ есть - то они и ходят (-)



Exeter (26.12.2007 20:46:09)
ОтНиколай Поникаров
К
Дата27.12.2007 08:46:02

А почему не ходил более дешевый "Ермак"?


День добрый.

Мощности не хватало, однако.

С уважением, Николай.