От | Sergey Ilyin |
К | Evg |
Дата | 26.12.2007 13:02:17 |
Рубрики | 11-19 век; Флот; |
Миноносцы
И, соответственно, перспектива боя с Того на рассвете следующего дня. Уже в несколько потопленном состоянии.
С уважением, СИ
Sergey Ilyin (26.12.2007 13:02:17)От | Владислав |
К | |
Дата | 26.12.2007 19:57:52 |
Re: Миноносцы
Доброе время суток!
>И, соответственно, перспектива боя с Того на рассвете следующего дня. Уже в несколько потопленном состоянии.
Вроде бы только что пришли к выводу, что само решение Рожественского на сражение основывалось на известных ему прецедентах (которые дружно подтверждали высокую устойчивость ЭБР в артиллерийском бою). Ну так и прецедентов успешных атак эсминцев на линейные силы тоже не имелось.
Думаю, что все проще -- Рожественский хорошо осознавал неспособность его кораблей держать строй ночью. И боялся, что к утру эскадра просто рассыпется. Хотя, возможно, это было бы меньшим из зол...
С уважением
Владислав
Sergey Ilyin (26.12.2007 13:02:17)От | Claus |
К | |
Дата | 26.12.2007 16:44:24 |
Re: Миноносцы
>И, соответственно, перспектива боя с Того на рассвете следующего дня. Уже в несколько потопленном состоянии.
С миноносцами так и так встречаться. Своим же дневным появлением Рожественский просто дал им время подготовиться к встрече.
С уважением
Claus (26.12.2007 16:44:24)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 26.12.2007 16:47:44 |
Re: Миноносцы
>С миноносцами так и так встречаться. Своим же дневным появлением Рожественский просто дал им время подготовиться к встрече.
Простите, но идти в генеральное сражение с потерянным капитал шипом и пластырями на некоторых других несколько отличается от возможных дополнительных потерь ПОСЛЕ выиграного сражения.
Разная вероятность исхода генерального сражения.
Вы этого непонимаете?