| От | Evg |
| К | Малыш |
| Дата | 26.12.2007 06:27:55 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Вы упрощаете.
>>Ну несколько десятков метров.
>
>плюс смещение дымзавесы по ветру.
>>Из дыма вылезает танк...
>
>Под дымом сектор обстрела проходит штурмовая группа. После чего по амбразуре работает огнемет, или в нее же летит связка гранат.
Если рассматривать случай боя в городе ОДНОЙ пушки против армии противника - то её (пушки) ликвидация - вопрос времени. Если же к пушке добавить немного своей армии с пулемётами гранатами и другими пушками, то всё становится менее предсказуемо.
Например штурмовая группа давится пулемётом из соседнего подвала, стреляющим через дым по заранее пристрелянному сектору.
Evg (26.12.2007 06:27:55)| От | Малыш |
| К | |
| Дата | 26.12.2007 08:13:26 |
Re: Нет
>Если рассматривать случай боя в городе ОДНОЙ пушки против армии противника - то её (пушки) ликвидация - вопрос времени.
А бой одной пушки против армии противника в чистом поле развивается по каким-то иным, отличным закономерностям?
>Если же к пушке добавить немного своей армии с пулемётами гранатами и другими пушками, то всё становится менее предсказуемо.
В чистом поле такая логика не действует - добавление к пушке дрегих пушек и пехоты боевой устойчивости всего ведущего бой общевойскового "формирования" не увеличивает? Если не секрет, какой тезис Вы оспариваете?