| От | Дмитрий Козырев |
| К | ЖУР |
| Дата | 25.12.2007 11:26:38 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Зайдем с...
>Т.е. "в среднем по больнице" ПТ-оборона в городе оказывалась эффективнее полевой.
Однако следует заметить, что в отличие от "поля" - в городе танки играют вспомогательную (поддерживающую) по отношению к пехоте роль.
Дмитрий Козырев (25.12.2007 11:26:38)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 25.12.2007 11:28:25 |
И это потому что ПТО там эффективнее. (-)
ЖУР (25.12.2007 11:28:25)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 25.12.2007 11:35:11 |
"О" в смысле "оборона". Комплекс мероприятий. И танконедоступно
впервую очеред по условиям местности.
Дмитрий Козырев (25.12.2007 11:35:11)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 25.12.2007 13:43:10 |
Про комплекс согласен.
Опять же если рассматривать б/д в ВМВ комплексно - то одна из задач наступающей стороны свести "бой пехоты" (а соответственно и ее потери) к минимуму за счет использования техники(танки/артиллерия/авиация)и маневра. Оборона в городе(в т.ч. ПТ) позволяет обороняющимся максимально затруднить выполнение этой задачи как в плане маневра так и в плане использования техники.
ЖУР