| От | Дмитрий Козырев |
| К | Олег... |
| Дата | 25.12.2007 10:47:45 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Смотри инструкцию
>>Довольно трудоемкий объем работ - всегда ли есть возможнсоть их выполнить? А если дом многоэтажный?
>
>Если город приспосабливался для обороны (речь идет о Харькове?),
Не знаю про что идет речь. Кто кто считает что о Берлине.
Я про вобще.
>то оно делается обязательно. Не настолько трудоемко,
>окоп в поле иногда сложнее отрыть, однако делали ведь...
Для отрывки окопа нужен шанцевый инструмент или ВВ и ручной труд определеной продолжительности.
Для подобного укрепления нужен существеный расход доп. материалов - даже на одну огневую точку (т.е. их надо найти и подвезти) - и работа специалистов которые знают как правильно укреплять (возможно частичная механизация работ, т.к. тягать вручную рельсы - хлопотно).
>>Я имею ввижу когда поперечная улица является рубежом соприкосновения. Застройка дает больше возможностей для сближения.
>
>Ну заграждениями перегородить можно по любому так, что не легко будет сближаться.
Я же сказал - пуск РС ЧЕРЕЗ улицу.
Дмитрий Козырев (25.12.2007 10:47:45)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 25.12.2007 12:24:41 |
Re: Смотри инструкцию
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Для подобного укрепления нужен существеный расход доп. материалов - даже на одну огневую точку (т.е. их надо найти и подвезти) - и работа специалистов которые знают как правильно укреплять (возможно частичная механизация работ, т.к. тягать вручную рельсы - хлопотно).
Все то же самое можно сказать и про окопы в поле.
Просто яма еще не окоп, чстобы знать как правильно сделать, да применить к местности, да еще чтоб с препятствиями взаимодействовать - нужны специалисты. Чтобы сделать покрытую бойницу, или же противоосколочное гнездо (не говоря уже о более серьезных сооружениях) нужны стройматериалы (бревна, например), которые тоже не всегда есть. В городе же, если это был обычный город и он жил, то есть строился, работали заводы, в том числе железобетонные комбинаты, металургиченские и т.д. - там и стройматериалы всегда будут и рабочая сила найдется.
По крайней мере так писали в наставлениях тех лет.
Фортификационный сайт:
Олег... (25.12.2007 12:24:41)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 25.12.2007 14:37:10 |
Re: Смотри инструкцию
>>Для подобного укрепления нужен существеный расход доп. материалов - даже на одну огневую точку (т.е. их надо найти и подвезти) - и работа специалистов которые знают как правильно укреплять (возможно частичная механизация работ, т.к. тягать вручную рельсы - хлопотно).
>
>Все то же самое можно сказать и про окопы в поле.
Все тоже самое нельзя.
В общем случае войска могут (должны уметь) оборудовать оборонительные позиции собствеными силами.
При этом месторасположение огневых точек указывают (в рамках сосздания системы огня) общевойсковые командиры.
Далее с помощью сапер оборудуются или более устойчивые сооружения или усиливаются оборудованые.
Приспособление же дома к бою по указаной схеме ВСЕГДА тредует участия сапер и подвоза материальных средств.
Дмитрий Козырев (25.12.2007 14:37:10)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 25.12.2007 20:59:54 |
Re: Смотри инструкцию
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
Надо Вам как-нибудь показать как ДЗОТ даже от 76-мм утроен :о)...
Боюсь, войска такое самостоятельно не возведут.
Фортификационный сайт:
Олег... (25.12.2007 20:59:54)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 26.12.2007 09:07:44 |
Re: Смотри инструкцию
>Надо Вам как-нибудь показать как ДЗОТ даже от 76-мм утроен :о)...
>Боюсь, войска такое самостоятельно не возведут.
При чем здесь ДЗОТ? Войска способны возвести открытый окоп для пушки.