От | sashas |
К | Дмитрий Козырев |
Дата | 25.12.2007 10:15:39 |
Рубрики | WWII; |
Re: ПТО в...
>>Орудие в подвале это почти орудие в ДОТе.
>
>ДОТ имеет земляную обсыпку и не имеет верхних этажей, способных превратиться в могильный холмик для гарнизона подвала.
А "Базука" имеет реактивную струю, также весьма ограничивающую применение. Лучше поглядите статистику. У Исаева она очень хорошо раскрыта.
>>Т.е. с бьющей вдоль улицы ПТП нужно дуэлировать огнем прямой наводкой(или посылать против нее пехоту).
>
>Или саперов с "сухопутной торпедой" в дом напротив.
Тактика прохода перекрестков в Берлине 45-го опять же описана у Исаева.
sashas (25.12.2007 10:15:39)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 25.12.2007 10:34:57 |
Re: ПТО в...
>А "Базука" имеет реактивную струю, также весьма ограничивающую применение.
А мы сравниваем два вида оружия или характеризуем один в конкретных условиях? Из корневого постинга следует что второе.
>Лучше поглядите статистику. У Исаева она очень хорошо раскрыта.
Опять же - мы обсуждаем действия конкретной армии, в конкретном городе, в конкретное время, или даем общую характеристику?
Дмитрий Козырев (25.12.2007 10:34:57)От | sashas |
К | |
Дата | 25.12.2007 10:49:13 |
Re: ПТО в...
>Опять же - мы обсуждаем действия конкретной армии, в конкретном городе, в конкретное время, или даем общую характеристику?
Вы кажется сами сравнили Берлин 45 и Харьков 43. Ну так и идите уж по этому пути до конца.
sashas (25.12.2007 10:49:13)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 25.12.2007 11:06:03 |
Re: ПТО в...
>>Опять же - мы обсуждаем действия конкретной армии, в конкретном городе, в конкретное время, или даем общую характеристику?
>Вы кажется сами сравнили Берлин 45 и Харьков 43. Ну так и идите уж по этому пути до конца.
Вы невнимательны, это был не я.