ОтВладислав
КА.Погорилый
Дата27.12.2007 13:37:30
РубрикиФлот; Армия; Артиллерия; 1917-1939;

Re: Вывод:


Доброе время суток!

>>>Японо-Китайская война.
>>
>>Если уж Японо-Китайская считается, то и Испанско-Американская ничем не хуже, а она всё-таки позже.
>
>Ну и какие там эскадренные бои?

В японо-китайской -- Ялу. В испано-американской -- Сантьяго, Манила-бей.

Во всех случаях сражались эскадры примерно одинакового "технологического" класса, но с большой разницей в уровне продготовки, в первую очередь -- комсостава. При Ялу, впрочем, имелась существенная особенность -- у китайцев было два сильно защищенных броненосца. В остальных случаев ЭБР противники не имели вообще.

С уважением

Владислав

Владислав (27.12.2007 13:37:30)
ОтМелхиседек
К
Дата27.12.2007 14:05:24

Re: Вывод:


>В японо-китайской -- Ялу. В испано-американской -- Сантьяго, Манила-бей.

>Во всех случаях сражались эскадры примерно одинакового "технологического" класса, но с большой разницей в уровне продготовки, в первую очередь -- комсостава. При Ялу, впрочем, имелась существенная особенность -- у китайцев было два сильно защищенных броненосца. В остальных случаев ЭБР противники не имели вообще.
как это при сантьяго не имели?

Мелхиседек (27.12.2007 14:05:24)
ОтВладислав
К
Дата28.12.2007 15:36:47

Re: Вывод:


Доброе время суток!

>>В японо-китайской -- Ялу. В испано-американской -- Сантьяго, Манила-бей.
>
>>Во всех случаях сражались эскадры примерно одинакового "технологического" класса, но с большой разницей в уровне продготовки, в первую очередь -- комсостава. При Ялу, впрочем, имелась существенная особенность -- у китайцев было два сильно защищенных броненосца. В остальных случаев ЭБР противники не имели вообще.

>как это при сантьяго не имели?

Сорри, тормознул, имея в виду проигравшую сторону...

С уважением
Владислав