| От | Дмитрий Козырев |
| К | xab |
| Дата | 18.12.2007 13:59:37 |
| Рубрики | Танки; Армия; Политек; |
Re: [2Dargot] [2Гегемон]...
>Ну вопервых мы обсуждали нашу структыру, а во вторых всеравно много.
>5 рот в батальоне + противотанкавый давизион + артиллерийская батарея ( как предлагалось )
Я понял. Так и штаб предлагается усилить, нет?
>>Вероятные друзья активно прорабатывают "концепцию борьбы со вторыми эшелонами", знаете наверное?
>
>1.Эту концепцию при наличии ПВО еще реализовать надо
так ее и с применением артиллерии можно реализовать.
>2.Отдельно спрятанные пустые грузовики приоритетными целями не явлются.
С точки зрения концепци - как раз являются. Концепция имено что предполагает, что уничтожение подразделений обеспечения и их матчасти (которые традиционнно хуже (или никак) не защищены) - вызывает падение боеспособности линейных подразделений даже без нанесения им потерь.
Т.е. "удар в тыл" (с точки зрения классического оперативного искусства)
Дмитрий Козырев (18.12.2007 13:59:37)| От | xab |
| К | |
| Дата | 18.12.2007 14:32:27 |
Re: [2Dargot] [2Гегемон]...
>>Ну вопервых мы обсуждали нашу структыру, а во вторых всеравно много.
>>5 рот в батальоне + противотанкавый давизион + артиллерийская батарея ( как предлагалось )
>
>Я понял. Так и штаб предлагается усилить, нет?
Я предлагаю не раздувать штаты.
>>>Вероятные друзья активно прорабатывают "концепцию борьбы со вторыми эшелонами", знаете наверное?
>>
>>1.Эту концепцию при наличии ПВО еще реализовать надо
>
>так ее и с применением артиллерии можно реализовать.
Разведка возможна только воздушная. Количество стволов маловато.
Правда сцуки MLRC много наклепали ( 1т ).
>>2.Отдельно спрятанные пустые грузовики приоритетными целями не явлются.
>
>С точки зрения концепци - как раз являются. Концепция имено что предполагает, что уничтожение подразделений обеспечения и их матчасти (которые традиционнно хуже (или никак) не защищены) - вызывает падение боеспособности линейных подразделений даже без нанесения им потерь.
>Т.е. "удар в тыл" (с точки зрения классического оперативного искусства)
Есть проблемма, но это в первую очередь относится к подразделениям МТС.
Они как раз и будут являтся целями в силу своей скученности и открытости,
а не отдельно зашкерившиеся машины где-то недалеко от переднего края.
С уважением XAB.
xab (18.12.2007 14:32:27)| От | АМ |
| К | |
| Дата | 19.12.2007 04:06:04 |
Ре: [2Даргот] [2Гегемон]...
>Разведка возможна только воздушная. Количество стволов маловато.
>Правда сцуки МЛРЦ много наклепали ( 1т ).
воздушная но засчёт малозаметных БПЛА, второе средство это радары. И нетолко МЛРЦ но и тяжолая артилерия для которой боеприпасы с далностью в 60/70 км уже имеются.