| От | seabear |
| К | Евгений Гончаров |
| Дата | 06.12.2007 11:31:05 |
| Рубрики | Флот; |
Ре: Вот что...
Приветствую
>здравствуйте !
>>у него нормальная (по нынешним временам) КПУГ
>ну вот именно, по нынешним временам. согласитесь, пара пр.956 и пара пр.1155 в довесок с "Адмиралу Кузнецову" лучше выглядят чем просто пара пр.1155.
Если быть совершенно точным, то один из них 11551. ОБК продекларирован как КУГ. Это просто тактическое соединение кораблей.
>а мне вот сдается что не пойдут они с "Маршалом Устиновым" никуда, так как им по срокам в ремонт пора. хотя будет приятно, если ошибусь.
думаю, вам будет приятно
С уважением
seabear (06.12.2007 11:31:05)| От | Евгений Гончаров |
| К | |
| Дата | 06.12.2007 11:40:03 |
Ре: Вот что...
здравствуйте !
>Если быть совершенно точным, то один из них 11551. ОБК продекларирован как КУГ. Это просто тактическое соединение кораблей.
да, но ПВО у 11551 не лучше чем у 1155:)
>думаю, вам будет приятно
это хорошо:) просто "Маршал Устинов" последний раз был в среднем(если не ошибаюсь) ремонте в середине 90, "Петр" вообще только на поддерживающих был, вот и подумалось.
>С уважением
с уважением, Евгений Гончаров
Евгений Гончаров (06.12.2007 11:40:03)| От | seabear |
| К | |
| Дата | 06.12.2007 12:17:56 |
Ре: Вот что...
Приветствую
>да, но ПВО у 11551 не лучше чем у 1155:)
ПВО у них на всех - им. Б.Ф. Сафонова
С уважением
seabear (06.12.2007 12:17:56)| От | Евгений Гончаров |
| К | |
| Дата | 06.12.2007 12:37:27 |
Ре: Вот что...
здравствуйте !
>Приветствую
>>да, но ПВО у 11551 не лучше чем у 1155:)
>
>ПВО у них на всех - им. Б.Ф. Сафонова
и "Кинжал" на кораблях. а был бы еще с 956 "Ураган".
>С уважением
с уважением, Евгений Гончаров