ОтНиколай Поникаров
КЛис
Дата06.12.2007 12:15:49
РубрикиСовременность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Не так уж сильно боятся


День добрый.

>... как оно в отношении случайных ударов? Насколько знаю, композиты этого очень и очень не любят...

Керамическая матрица очень не любит, смола в этом отношении лучше.

Есть, правда, еще проблема: как обнаружить внутренние повреждения в композитном материале. Там, где металлическое изделие деформируется пластически, композитное внешне будет совершенно целым. Насколько это актуально для стволов - не знаю.

С уважением, Николай.

Николай Поникаров (06.12.2007 12:15:49)
ОтА.Погорилый
К
Дата06.12.2007 16:57:05

Re: Не так...


>>... как оно в отношении случайных ударов? Насколько знаю, композиты этого очень и очень не любят...
>
>Керамическая матрица очень не любит, смола в этом отношении лучше.

>Есть, правда, еще проблема: как обнаружить внутренние повреждения в композитном материале. Там, где металлическое изделие деформируется пластически, композитное внешне будет совершенно целым. Насколько это актуально для стволов - не знаю.

Вспомнилась история с теми же материалами.
Во время Фолклкендской гонки 1979 года много яхт попали в жестокий шторм. Значительная их часть потерпели аварию, потеряв руль. Причина - вместо стальной трубы, на которой крепится перо руля (баллера), была применена более легкая углепластиковая. Как считали, той же прочности. Оказалось - обламывается от ударов волн.

Отмечу, что ударную нагрузку ствол испытывает при каждом выстреле. Тк что случайные удары (ну там уронили оружие), может, и не так много к этому добавят. Особенно если сверху покрыть ствол эластичным, демпфирующим удары пластиком (т.к. без него будут гигантские местные напряжения если, например, ствол при падении ударится о какое-нибудь острое ребро). Это может быть не специальный другой сорт пластика, а тот же что связывает волокна.