| От | Zakalev |
| К | ttt2 |
| Дата | 30.11.2007 05:54:32 |
| Рубрики | Спецслужбы; Армия; |
В Америке -- владелец недвижимости
практически всегда отвечает за все что там происходит. В некоторых штатах можно стрелки перевести на того кто контролирует недвижимость, в некоторых нет (nondelegable duty). В последнем случае владелец почти всегда требует через контракт что бы оператор недвижимости возместил ему любые убытки понесенные по вине оператора.
Армию судить нельзя. Если пострадает гражданское лицо, то военных под трибунал, однако как таковой гражданской ответствености военые не понесут.
Ученые и продавцы и прочее... их тоже будут судить -- та же бодяга как и с обыкновенным оружеем. Судить будут, но вряд ли что-то присудят, только в очень особых случаях. А раз так то там в основном только страховые компании и адвокаты между собойчик устраивают. Потерпевшим от этого ни тепло ни холодно.
С уважением,
Alx
Zakalev (30.11.2007 05:54:32)| От | Llandaff |
| К | |
| Дата | 30.11.2007 11:42:58 |
Ну это же не для частных домовладельцев
>практически всегда отвечает за все что там происходит. В некоторых штатах можно стрелки перевести на того кто контролирует недвижимость, в некоторых нет (nondelegable duty). В последнем случае владелец почти всегда требует через контракт что бы оператор недвижимости возместил ему любые убытки понесенные по вине оператора.
это для тех мест, где сейчас минные поля и колючая проволока под током.
Llandaff (30.11.2007 11:42:58)| От | Zakalev |
| К | |
| Дата | 01.12.2007 02:47:56 |
Допустим тр. лагерь Blackwater
>это для тех мест, где сейчас минные поля и колючая проволока под током.
Допустим тр. лагерь Blackwater со всей этой начикой. Раз они владельцы этой земли то... -- и далее мой пр. пост.
С уважением, Alx