>А какой была причина, повод и отмазка ака оправдание для прочих начала этой войны ?
С чьей стороны? Со стороны Британии всё было просто -- буры напали на британские владения. Чем они руководствовались, надо искать. Скорее всего, опытом перво
>С чьей стороны? Со стороны Британии всё было просто -- буры напали на британские владения. Чем они руководствовались, надо искать. Скорее всего, опытом перво
Перед этим им предьявили ультиматум с требованием изменения внутреннего законодательства и т.д.
>>С чьей стороны? Со стороны Британии всё было просто -- буры напали на британские владения. Чем они руководствовались, надо искать. Скорее всего, опытом перво > >Перед этим им предьявили ультиматум с требованием изменения внутреннего законодательства и т.д.
Вот только президент ЮАР предъявил ультиматум Британии ещё до получения этого ультиматума...
С чьей стороны? Со стороны Британии всё было просто -- буры напали на британские владения. Чем они руководствовались, надо искать. Скорее всего, опытом первой войны (1881 года) когда Трансваалю удалось нанести поражение британским войскам, а Британия решила, что дешевле не связываться с маленьким но гордым народом (тм)
В начале войны у буров было абсолютное превосходство в силах, но реализовать они его не смогли по организационным причинам
Плюс в промежутке между войнами буры закупили много современного оружия и справедливо считали, что в этом плане у них имеется качественное превосходство
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"