ОтChestnut
КVVS
Дата26.11.2007 14:43:16
РубрикиПрочее; 11-19 век; Армия;

Re: Англо-бурская


>А какой была причина, повод и отмазка ака оправдание для прочих начала этой войны ?

С чьей стороны? Со стороны Британии всё было просто -- буры напали на британские владения. Чем они руководствовались, надо искать. Скорее всего, опытом перво

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

Chestnut (26.11.2007 14:43:16)
ОтIva
К
Дата26.11.2007 15:20:46

Ну да :-)


Привет!

>С чьей стороны? Со стороны Британии всё было просто -- буры напали на британские владения. Чем они руководствовались, надо искать. Скорее всего, опытом перво

Перед этим им предьявили ультиматум с требованием изменения внутреннего законодательства и т.д.

Владимир

Iva (26.11.2007 15:20:46)
ОтChestnut
К
Дата26.11.2007 15:37:23

Re: Ну да...


>Привет!

>>С чьей стороны? Со стороны Британии всё было просто -- буры напали на британские владения. Чем они руководствовались, надо искать. Скорее всего, опытом перво
>
>Перед этим им предьявили ультиматум с требованием изменения внутреннего законодательства и т.д.

Вот только президент ЮАР предъявил ультиматум Британии ещё до получения этого ультиматума...

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

Chestnut (26.11.2007 14:43:16)
ОтChestnut
К
Дата26.11.2007 14:46:21

сорвалось


С чьей стороны? Со стороны Британии всё было просто -- буры напали на британские владения. Чем они руководствовались, надо искать. Скорее всего, опытом первой войны (1881 года) когда Трансваалю удалось нанести поражение британским войскам, а Британия решила, что дешевле не связываться с маленьким но гордым народом (тм)

В начале войны у буров было абсолютное превосходство в силах, но реализовать они его не смогли по организационным причинам

Плюс в промежутке между войнами буры закупили много современного оружия и справедливо считали, что в этом плане у них имеется качественное превосходство

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"