| От | radus |
| К | All |
| Дата | 26.11.2007 20:41:08 |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |
самый большой в мире дробовик
По крайней мере, так написано в заголовке
Стреляет с лафета.
imho, дед с помповухой крут.
radus (26.11.2007 20:41:08)| От | Salegor |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 15:32:21 |
в Ижевске в заводском музее утятница поболее, с раструбом(+)
характеристики не помню точно. Но со станка, и примерно ведро пороха и 2 ведра дроби.
Salegor (27.11.2007 15:32:21)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 15:37:49 |
Фига себе ??? ведро пороха и 2 ведра дроби.
Здравствуйте, Алл
Это какой же калибр получится если пороховой заряд в полпуда, а дроби поболее 6 пуд будет????
Warrior Frog (27.11.2007 15:37:49)| От | Salegor |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 15:55:09 |
это со слов экскурсовода!:) Но дура приличная. И наша реакция(+)
"ну нифига себе уток раньше было!" :)
Salegor (27.11.2007 15:55:09)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 16:42:44 |
Уток раньше действительно было много :-))
Здравствуйте, Алл
>"ну нифига себе уток раньше было!" :)
По описаниям авторов 19 века, из пподобных "фузей" 4 го или даже 2го калибра, палили по тысячным стаям сидящим на воде. После удачного выстрела собирали по 1.5-2 сотни тушек и подранков
Warrior Frog (27.11.2007 16:42:44)| От | Den |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 17:01:49 |
Много, однако, уток водилось в Афганистане в XIX веке... :))
По ссылке афганскй трофей гурков.
Den (27.11.2007 17:01:49)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 28.11.2007 11:33:52 |
Стрелять по стае перелетающей перевал - самое оно
Здравствуйте, Алл
Маршруты перелетных стай в горных районах традиционны до невозможности. Птицы летят через перевалы очень низко.
Warrior Frog (28.11.2007 11:33:52)| От | Кантри |
| К | |
| Дата | 30.11.2007 20:55:24 |
Re: Стрелять по...
>Здравствуйте, Алл
>Маршруты перелетных стай в горных районах традиционны до невозможности. Птицы летят через перевалы очень низко.
Ваши бы слова, да нашему шустрому в уши. Помнится, он предлагал всех перелетных птиц отстреливать в силу птичьего гриппа.
Warrior Frog (28.11.2007 11:33:52)| От | Alexeich |
| К | |
| Дата | 28.11.2007 11:49:50 |
Re: Стрелять по...
>Маршруты перелетных стай в горных районах традиционны до невозможности. Птицы летят через перевалы очень низко.
В американском худлите читал, что по стае странствующих голубей палили из салютной пушки, заряженной дробью, за неимением "утятницы".
Alexeich (28.11.2007 11:49:50)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 28.11.2007 15:47:06 |
"Пионеры" - первая из написанных про Натаниэля Бампо (-)
Warrior Frog (27.11.2007 15:37:49)| От | Leopan |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 15:41:34 |
Re: Фига себе...
Дык в той статье про царя-батюшку писали, что таких ружья изготовили 4 штуки, 2 калибр, про ведра не помню, но звук выстрела разносился по Царскому Селу далече
Leopan (27.11.2007 15:41:34)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 17:01:59 |
Вот нашел про 4й калибр
Здравствуйте, Алл
>Дык в той статье про царя-батюшку писали, что таких ружья изготовили 4 штуки, 2 калибр, про ведра не помню, но звук выстрела разносился по Царскому Селу далече
"Широко распространённые в начале этого столетия, ружья 4-го калибра в настоящее время из-за чрезмерной массы и тяжелейшей отдачи практически вышли из употребления. Лишь английская фирма Eley-Kynoch по сей день продолжает производить эти в общем-то чудовищные боеприпасы.
Технические данные:
метрический калибр - 26,7 мм;
масса пули - 120 г;
пороховой заряд массой 24,7 г
обеспечивает пуле начальную скорость - 390 м/сек;
Ео -9126Дж.
Warrior Frog (27.11.2007 17:01:59)| От | бальзаминат |
| К | |
| Дата | 28.11.2007 02:55:06 |
Нет тех высот, которых мы не брали - "Селезень-4"
>Здравствуйте, Алл
>>Дык в той статье про царя-батюшку писали, что таких ружья изготовили 4 штуки, 2 калибр, про ведра не помню, но звук выстрела разносился по Царскому Селу далече
>
>"Широко распространённые в начале этого столетия, ружья 4-го калибра в настоящее время из-за чрезмерной массы и тяжелейшей отдачи практически вышли из употребления. Лишь английская фирма Eley-Kynoch по сей день продолжает производить эти в общем-то чудовищные боеприпасы.
>Технические данные:
>метрический калибр - 26,7 мм;
>масса пули - 120 г;
>пороховой заряд массой 24,7 г
>обеспечивает пуле начальную скорость - 390 м/сек;
>Ео -9126Дж.
Селезень-4, помповик (!) четвертого калибра, стреляет дробью, картечью, пулей (в том числе и резиновой - подобный патрон был разработан по заказу МВД). Патрон, кстати, 4 на 81. Сей "ствол" производился серийно с 1995 года в ЦНИИ-Точмаш славного города Климовска. При весе 4,5 кг и возможности произвести три выстрела подряд (в трубчатый магазин влезает только 3 патрона) способен своей отдачей подарить стрелку море удовольствия.
radus (26.11.2007 20:41:08)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 11:10:46 |
Re: самый большой...
Hell'o
самый большой в мире дробовик - это танк М1 Абрамс со снарядом М1018 (если память не врет) в котором несколько тысяч вольфрамовых шариков.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
radus (26.11.2007 20:41:08)| От | Leopan |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 09:39:46 |
Re: самый большой...
Лет "дцать" назад писали, что царь-батюшка полюблял ворон стрелять в Царском Селе из "ружжа второго калибру" - чуть-ли не сотнями валились от одного выстрела.
radus (26.11.2007 20:41:08)| От | Dervish |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 00:26:22 |
Больше понравилось как дядька в начале за 2 секунды делает 5 мишеней (-)
-
radus (26.11.2007 20:41:08)| От | Skwoznyachok |
| К | |
| Дата | 26.11.2007 21:26:52 |
Обычная "гусятница"
Применялась для промысла, как правило, с лодки, по стае гусей или уток (вот такие вот стайки летали). Я таких видел две живьем, одна при мне стреляла в Тверской губернии. "Внушаить!" (С) Хрюн
Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
Skwoznyachok (26.11.2007 21:26:52)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 26.11.2007 22:41:04 |
Re: Обычная "гусятница"
Ave!
>Применялась для промысла, как правило, с лодки, по стае гусей или уток (вот такие вот стайки летали). Я таких видел две живьем, одна при мне стреляла в Тверской губернии. "Внушаить!" (С) Хрюн
И я видел! в Карелии. И стреляли тоже. 8-го калибра, в "обратным чоком". Жють!!!
>Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
Omnia mea mecum porto
Геннадий Нечаев (26.11.2007 22:41:04)| От | бальзаминат |
| К | |
| Дата | 28.11.2007 02:43:26 |
ИМХО не "гусятница", а "утятница.
>Ave!
>>Применялась для промысла, как правило, с лодки, по стае гусей или уток (вот такие вот стайки летали). Я таких видел две живьем, одна при мне стреляла в Тверской губернии. "Внушаить!" (С)
Вроде бы в основном не с лодки, а с берега, с целью накрыть плавающую стаю.
>И я видел! в Карелии. И стреляли тоже. 8-го калибра, в "обратным чоком". Жють!!!
К слову, в России охота с 8 калибром запрещена под угрозой уголовного наказания.
бальзаминат (28.11.2007 02:43:26)| От | Skwoznyachok |
| К | |
| Дата | 28.11.2007 05:11:59 |
Re: ИМХО не...
> Вроде бы в основном не с лодки, а с берега, с целью накрыть плавающую стаю.
С лодки, с лодкм. Там еще такой крюк спереди, за банку цеплять. Чтобы не уехало через транец. А калибр, наверное, 2-й. Катанки туда засыпали стакана два.
> К слову, в России охота с 8 калибром запрещена под угрозой уголовного наказания.
А вот с этого места поподробнее - когда это в РФ успели ограничить калибр гладких стволов для охоты?
Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
radus (26.11.2007 20:41:08)| От | Николай Манвелов |
| К | |
| Дата | 26.11.2007 21:02:56 |
А не Царь ли пушку именовали "русский дробовик"? Тогда все в сад! (-)
Николай Манвелов (26.11.2007 21:02:56)| От | RuLavan |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 11:58:37 |
А не картечницой? (-)
RuLavan (27.11.2007 11:58:37)| От | Балтиец |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:05:27 |
Гы
Картечница суть нарезная пушка револьверного типа с ручным приводом. Замени руки на что-нибудь получше,
получишь Вулкан-Фаланкс или АК-630.
Николай Манвелов (26.11.2007 21:02:56)| От | Alexus |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 11:41:48 |
Это не правильно...
Царь-пушку назвали "дробовиком российским" в начале 19 века. По конструкции она мортира, для нее даже хотели изготовить в 17 веке ядра в 52 пуда. Ессно, она никогда ими не стреляла
Алексус
Alexus (27.11.2007 11:41:48)| От | Болдырев К |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 13:52:04 |
Re: Это не
бомбарда она, а не мортира.
Alexus (27.11.2007 11:41:48)| От | Dmitriy Makeev |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:23:20 |
Как это мортира? (+)
>Царь-пушку назвали "дробовиком российским" в начале 19 века. По конструкции она мортира, для нее даже хотели изготовить в 17 веке ядра в 52 пуда. Ессно, она никогда ими не стреляла
>Алексус
Ствол довольно длинный.
Dmitriy Makeev (27.11.2007 12:23:20)| От | Alexus |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 13:20:01 |
Re: Как это...
>Ствол довольно длинный.
10 калибров, камора в казенной части. Это мортира с удлиненным стволом, по сути - гафуница. Меньшие сестры "царь-пушки" - "Кашпирова пушка" (ядро 20 пудов), "Степанова пушка" (ядро 15 пудов), "Павлин" (13 пудов) в 1563 с успехом обстреливали Полоцк. Судя по описаниям - меньшие копии царь-пушки.
Алексус
Alexus (27.11.2007 13:20:01)| От | Koshak |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 13:54:53 |
Если не сложно - вверху отдельный топик завелся
>10 калибров, камора в казенной части. Это мортира с удлиненным стволом, по сути - гафуница. Меньшие сестры "царь-пушки" - "Кашпирова пушка" (ядро 20 пудов), "Степанова пушка" (ядро 15 пудов), "Павлин" (13 пудов) в 1563 с успехом обстреливали Полоцк. Судя по описаниям - меньшие копии царь-пушки.
Я бы сказал, что это - НЕЧТО , что способно метать снаряд с относительно небольшой начальной скорость, а уж какой снаряд - отдельный разговор
А гафунницу, в отличие от мега-дробовика напротив ворот , наводить желательно, что при отсутсутствии цапф затруднительно
Koshak (27.11.2007 13:54:53)| От | Alexeich |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 14:44:21 |
Re: за неимением гербовой пишем на обычной
>А гафунницу, в отличие от мега-дробовика напротив ворот , наводить желательно, что при отсутсутствии цапф затруднительно
При отсутствии цапф наводить сложно, но можно. Бомбарды обходились без цапф, как и осадные турецикие орудия. Вертикальная наводка с помошью земляных насыпей, клиньев, бревен, горизонтальнаяя, путем перемещения всей "конструкции". Огромное количество есть гравюр и миниатюр на тему как наши предки обходились без цапф.
Alexeich (27.11.2007 14:44:21)| От | Koshak |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 15:39:09 |
Хоть на туалетной, главное - содержание :)
>При отсутствии цапф наводить сложно, но можно. Бомбарды обходились без цапф, как и осадные турецикие орудия. Вертикальная наводка с помошью земляных насыпей, клиньев, бревен, горизонтальнаяя, путем перемещения всей "конструкции". Огромное количество есть гравюр и миниатюр на тему как наши предки обходились без цапф.
Так хорошо стационарные цели вышибать, а тащить мега-девайс к осаждаемой крепости... брр, мороз по коже от одной мысли :))
А подвижной цели не с руки...
Koshak (27.11.2007 15:39:09)| От | Alexeich |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 17:03:48 |
Re: Хоть на...
>Так хорошо стационарные цели вышибать, а тащить мега-девайс к осаждаемой крепости... брр, мороз по коже от одной мысли :))
Однако же и таскали и даже (как отмечено ниже) на месте лили ввиду осажденных.
Alexeich (27.11.2007 17:03:48)| От | Koshak |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 18:01:53 |
Re: Хоть на...
>Однако же и таскали
ЦП весит 39 тонн,
мне почему-то вспомнилась попытка завести Т-72 с толкача силами личного состава роты :))
Koshak (27.11.2007 18:01:53)| От | Alexeich |
| К | |
| Дата | 30.11.2007 15:42:40 |
Re: Хоть на...
>ЦП весит 39 тонн,
>мне почему-то вспомнилась попытка завести Т-72 с толкача силами личного состава роты :))
Ничего невозможного, вы только представьте сбе что работяг полтыщи, катки и воротА имеются. "Пойдёть!".
Alexeich (30.11.2007 15:42:40)| От | Koshak |
| К | |
| Дата | 30.11.2007 16:30:39 |
И сколько мы ее до Казани тащить будем со скоростью 2 км в сутки? (-)
Koshak (30.11.2007 16:30:39)| От | Alexeich |
| К | |
| Дата | 30.11.2007 18:27:21 |
Re: И сколько...
На баржу.
Таскали же не намного более легкие осадные пушки (по 20 тон).
Не следует недооценивать наших предков, у них были в запасе свои достаточно эффективные технологические приемы.
Koshak (27.11.2007 18:01:53)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 28.11.2007 13:28:08 |
А КВ-2 вручную? (+)
Доброе время суток!
У меня где-то есть фотография того, как толпа колхозников под присмотром немцев тянет-толкает КВ-2 по какой-то пойме. Правда он на гусеницах, но тем не менее...
С уважением, Роман
Роман Алымов (28.11.2007 13:28:08)| От | Кантри |
| К | |
| Дата | 30.11.2007 20:53:59 |
Re: А КВ-2...
>Доброе время суток!
> У меня где-то есть фотография того, как толпа колхозников под присмотром немцев тянет-толкает КВ-2 по какой-то пойме. Правда он на гусеницах, но тем не менее...
>С уважением, Роман
Так не заводят же, а перетаскивают.
"Жигуль" на нейтралке по ровной дороге один человек перетолкнуть может. А если его завести надо, то пара человек минимум, разгон на нейтралке, включение передачи, чтобы инерция помогла. А иначе - фиг.
Кантри (30.11.2007 20:53:59)| От | Alexeich |
| К | |
| Дата | 02.12.2007 15:06:58 |
Re: А КВ-2...
>Так не заводят же, а перетаскивают.
>"Жигуль" на нейтралке по ровной дороге один человек перетолкнуть может. А если его завести надо, то пара человек минимум, разгон на нейтралке, включение передачи, чтобы инерция помогла. А иначе - фиг.
Человек человеку рознь, я заводил :)
Но вообще сравнение некорректно, толпа народу, пытающаяся дуром завести танк от кипенья молодой крови - это одно, а тяжеловооруженная технологией ренессанса организованная группа работяг под руководством опытного инженера, привычного решать такие задачи - нечто совсем другое.
Koshak (27.11.2007 15:39:09)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 16:38:46 |
Re: Хоть на...
Здравствуйте, Алл
>>При отсутствии цапф наводить сложно, но можно. Бомбарды обходились без цапф, как и осадные турецикие орудия. Вертикальная наводка с помошью земляных насыпей, клиньев, бревен, горизонтальнаяя, путем перемещения всей "конструкции". Огромное количество есть гравюр и миниатюр на тему как наши предки обходились без цапф.
>
>Так хорошо стационарные цели вышибать, а тащить мега-девайс к осаждаемой крепости... брр, мороз по коже от одной мысли :))
>А подвижной цели не с руки...
Ну так турки их например не таскали, отливали наместе
Warrior Frog (27.11.2007 16:38:46)| От | Koshak |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 17:00:37 |
Re: Хоть на...
>>Так хорошо стационарные цели вышибать, а тащить мега-девайс к осаждаемой крепости... брр, мороз по коже от одной мысли :))
>Ну так турки их например не таскали, отливали наместе
Какой технологичный народ был, однако...
Не знал, спасибо!
Dmitriy Makeev (27.11.2007 12:23:20)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:27:02 |
Ствол здесь неособо причем. Есть каноническое изображение Царь-Пушки
Здравствуйте,
на аутентичном лафете - никакая это не мортира, либо уж мортира для стрельбы прямой наводкой, ставится за воротами, заряжается дробом. В случае "взлома" выносит атакующих обратно. Придумать для орудия таких пропорций какое-нить иное использование - затруднительно.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (27.11.2007 12:27:02)| От | Alexus |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 13:24:00 |
Re:
>Здравствуйте,
>на аутентичном лафете - никакая это не мортира, либо уж мортира для стрельбы прямой наводкой, ставится за воротами, заряжается дробом. В случае "взлома" выносит атакующих обратно. Придумать для орудия таких пропорций какое-нить иное использование - затруднительно.
>Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
В том-то и дело, что "каноническое изображение". Лафет не аутентичный, а декоративный, отлит в 1820-х гг (!!!) на заводе Берда. До этого времени царь-пушка лежала на раскате, ИБО ЛАФЕТА ДЛЯ НЕЕ НЕ БЫЛО - У НЕЕ ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ ЦАПФЫ.
Для дробовых орудий, к вашему сведения, делали конический ствол - для веерного разлета дроби. Камора в 16 в. подразумевалась ТОЛЬКО для мортир и мортир с удлиненным стволом.
То что пишут в инете - заблуждение...
Алексус
Alexus (27.11.2007 13:24:00)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 14:02:26 |
Re: Re:
Здравствуйте,
>В том-то и дело, что "каноническое изображение". Лафет не аутентичный, а декоративный, отлит в 1820-х гг (!!!) на заводе Берда. До этого времени царь-пушка лежала на раскате, ИБО ЛАФЕТА ДЛЯ НЕЕ НЕ БЫЛО - У НЕЕ ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ ЦАПФЫ.<
Вы всерьез считаете, что я этого не знаю? Тот лафет, который мы видим - 1835, как и ядра. Реконструкции раската я видел. С другой стороны, подобные орудия, хоть и меньшего калибра, размещали в колодах, не предусматривающих наводку.
>Для дробовых орудий, к вашему сведения, делали конический ствол - для веерного разлета дроби. Камора в 16 в. подразумевалась ТОЛЬКО для мортир и мортир с удлиненным стволом.<
Боюсь, что либо Чохов не знал об этих догматах, либо ствол, таки конический, как и пишут некоторые источники. Для навесной стрельбы сабж не предполагался.
>То что пишут в инете - заблуждение...<
Ну, мы с Вами сейчас тоже пишем в И-нете.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (27.11.2007 12:27:02)| От | Koshak |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:31:14 |
Слегонца офтопп, не судите строго
>на аутентичном лафете - никакая это не мортира, либо уж мортира для стрельбы прямой наводкой, ставится за воротами, заряжается дробом. В случае "взлома" выносит атакующих обратно. Придумать для орудия таких пропорций какое-нить иное использование - затруднительно.
Может даже для отдельного топика темка:
А кто-нибудь в состоянии посчитать максимальное давление, которое может выдержать ствол Царь-Пушки?
А то надоели ля-ля на тему "стреляла-не стреляла"
Или зотя-бы геометрию ствола кто-то в состоянии дать?
>Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
Koshak (27.11.2007 12:31:14)| От | генерал Чарнота |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:55:33 |
Re: Слегонца офтопп,...
(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>А кто-нибудь в состоянии посчитать максимальное давление, которое может выдержать ствол Царь-Пушки?
А как считать?
Надо знать характеристики ТОЙ бронзы.
Koshak (27.11.2007 12:31:14)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:33:58 |
Я не в состоянии. Стрелять, думаю, могла, но, возможно, не пришлось. (-)
Пассатижи (К) (27.11.2007 12:33:58)| От | Koshak |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:36:46 |
Re: Я не...
Нашел сам, выношу в отдельный топик :)
Николай Манвелов (26.11.2007 21:02:56)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 26.11.2007 21:06:52 |
А не "дробовик московский"? (-)
Пассатижи (К) (26.11.2007 21:06:52)| От | Николай Манвелов |
| К | |
| Дата | 26.11.2007 22:29:08 |
Дык ить все одно "дробовик"! (-)
radus (26.11.2007 20:41:08)| От | Дмитрий Ховратович |
| К | |
| Дата | 26.11.2007 20:57:40 |
Следующий шаг - самая большая рогатка
Которая на самом деле какой-нибудь древнегреческий стреломет.
Дмитрий Ховратович (26.11.2007 20:57:40)| От | SpiritOfTheNight |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 11:25:00 |
Re: Т-72 Б (-)
Дмитрий Ховратович (26.11.2007 20:57:40)| От | Llandaff |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 11:20:30 |
Тут вспомнят байку про "вьетнамскую рогатку" и сбитый ей вертолет (-)
Llandaff (27.11.2007 11:20:30)| От | Leopan |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:11:22 |
А не смешно однако
Под Севастополем в 1970 году балующиеся оболтусы сбили из рогатки легкомоторный учебный самолет, хорошо хоть без жертв обошлось, инструктор на вынужденную посадил.
Leopan (27.11.2007 12:11:22)| От | Кантри |
| К | |
| Дата | 28.11.2007 02:33:19 |
Re: А не...
Тверская губерния. Сандовский р-н.
В середине 70-х мужички на лесополосе выпить собрались. Прилетел "кукурузник" засыпал всех удобрением.
На следующем заходе получил бутылкой в винт. Приземлился в поле под себя.
Страдальцы получили по году условно с выплатой ущерба.
Leopan (27.11.2007 12:11:22)| От | ПРАПОР |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 13:56:03 |
Re: А не...
>Под Севастополем в 1970 году балующиеся оболтусы сбили из рогатки легкомоторный учебный самолет, хорошо хоть без жертв обошлось, инструктор на вынужденную посадил.
Вполне вероятно. Читал как один дедушка утверждал, что из рогатки сбил "мессер" осколком чугунка. А в 80-е одна африканская страна лишилась ВВС. Служащий аэродрома решил отточить свое мастерство игры в гольф на летном поле. И разбил мячом фонарь идущего на взлет самолета. Летчик с перепугу врулил в стоянку где и стоял весь воздушный флот страны.
ПРАПОР (27.11.2007 13:56:03)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 14:36:59 |
Дедушка в "Комсомолке" был. Гасил сигареты выстрелом :). (-)
Leopan (27.11.2007 12:11:22)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 13:54:05 |
Лет 10 назад, один африканский гольфист уничтожил половину национальных ВВС
Здравствуйте, Алл
>Под Севастополем в 1970 году балующиеся оболтусы сбили из рогатки легкомоторный учебный самолет, хорошо хоть без жертв обошлось, инструктор на вынужденную посадил.
Не понню уж в каком из государств, но одним ударом клюшки по мячу. :-))
Гольф-клуб находился рядом с ВПП, мяч попал в кабину взлетавшего самолета и разбил ее. Летчик потерял контроль над машиной, и она в конце ВПП врезалась в стояшие там несколько самолетов.
Leopan (27.11.2007 12:11:22)| От | Дмитрий Ховратович |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:22:33 |
А электромагнитом там Боинги не останавливают?
>Под Севастополем в 1970 году балующиеся оболтусы сбили из рогатки легкомоторный учебный самолет, хорошо хоть без жертв обошлось, инструктор на вынужденную посадил.
Кулибины, блин.
Дмитрий Ховратович (27.11.2007 12:22:33)| От | Leopan |
| К | |
| Дата | 27.11.2007 12:26:18 |
Это не Кулибины - это Павлики Матросовы (-)