| От | СБ |
| К | А.Погорилый |
| Дата | 30.11.2007 23:47:08 |
| Рубрики | WWI; |
Re: Гораздо больше...
>>>Как бы развивалась ПМВ без участия России и как бы развивались события в самой России?
>> Германия быстро ликвидирует всех оппонентов на континенте,
>
>Фантастика ненаучная. Цель Германии - заставить Францию поделиться колониями, выплатить реперации, уменьшить военный потенциал настолько, чтобы и думать не могла о реванше.
Это не фантастика а реалии. Для "уменьшения военного потенциала настолько, чтобы и думать не могла о реванше", на сколь-либо длительную перспективу, нужна прямая аннексия достаточной части территории Франции, чтобы надежно подорвать ее экономику, ну и еще неплохо бы установить на остальной территории марионеточный режим. Обойтись репарациями немцы уже пробовали в 1871, результаты, как известно, оказались неудовлетворительными.
>Бельгия и Люксембург - немецкие войска выводятся без каких-либо условий.
Если немцы того захотят. При таком сценарии ПМВ Вильгельм имеет все возможности для перекраивания карты Европы в духе Бонапартия. Только материальных ресурсов (по сравнению с побежденными) у Германии и Австро-Венгрии будет несравнимо больше, чем у наполеоновской Франции, которой экономическое освоение подчиненных и вассальных территорий было, в общем, не по силам.
>> за несколько лет постепенно добивает Англию,
>
>Еще одна ненаучная фантастика.
Не фантастика, а реалии. Разнеся Францию за одну, самое большее за две кампании, немцы будут вести подводную войну в гораздо больших масштабах и с гораздо лучших позиций. А она и так в ПМВ нанесла колоссальный ущерб. Также появятся ресурсы для усиления надводного флота. Да и итальянцы, скорее всего, переметнутся к явному победителю, в надежде чего-нибудь урвать. Короче, война в колониях будет развиваться в направлении, прямо противоположном реальному. И совершенно никаких возможностей нанести Германии ответный удар у англичан не будет. Так что степень поражения Англии будет зависеть только от упорства сторон и продолжительности войны.
>>уже прямым шантажом навязывает России н
астолько кабальные экономические отношения, насколько захочет. Учитывая, что и германо-русский союз-то в свое время развалился, в первую очередь, из-за конфликтов на экономической почве, захотеть она может многого.
>
>Германо-русский союз, когда Николай Второй его пытался заключить (даже документ подписал), был сорван французским лобби.
Нет, он был сорван тем, что немцы хотели, чтобы их полюбили за красивые глаза. А лобби и прочее - это уже вторично.
СБ (30.11.2007 23:47:08)| От | Pav.Riga |
| К | |
| Дата | 01.12.2007 00:05:15 |
Re: Гораздо больше...
Да и итальянцы в 1914 году не будут воевать против
Англии,хотя и Ницу и даже Корсику часть из них желает не менее чем Трентино.Не забывайте что Кавур и Гаррибальди с кем-то дружили,а известный гимн " Прочь Иностранец " ни в коей мере не относился к англичанам.
С уважением к Вашему мнению.
Pav.Riga (01.12.2007 00:05:15)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 01.12.2007 04:33:17 |
Тут есть пара нюансов
Скажу как гуманитарий
> Да и итальянцы в 1914 году не будут воевать против >Англии,хотя и Ницу и даже Корсику часть из них желает не менее чем Трентино.Не забывайте что Кавур и Гаррибальди с кем-то дружили,а известный гимн " Прочь Иностранец " ни в коей мере не относился к англичанам.
Для итальянцев Франция - естественный экономический конкурент и сопернит по южному берегу Средиземного моря. При надлежащей конъюнктуре это превесит ирредентизм.
А стремление дружить с англичанами объясняется стремлением урвать что-нибудь в колониальном вопросе. Если англичан пожрут, дружить с немцами будет выгоднее
С уважением