| От | Гегемон |
| К | АМ |
| Дата | 01.12.2007 03:27:58 |
| Рубрики | WWI; |
Ре: Никакой Транссиб,...
Скажу как гуманитарий
>ввиде потерь в РЯВ сняли с вооружения толко самыи старыи броненосцы, даже пришлось покупать у Японии часть кораблей обратно.
Я знаю.
>На ЧМ для практически всех видов боевых действий как и на Балтики для минной войны броненосцы вполне годились.
Ну, а какие годились? "Петропавловски" и "Пересветы" устареют, разве что приморский фланг поддерживать. Только "Ретвизан", "Цесаревич" и "Бородины"
>Без сокрушителного разгрома в РЯВ проблема востановления флота нестоялабы, например можно былобы сэкономить на Первозванных и получить дренауты чуток пораньше.
А откуда они возьмутся? Нужен проект, нужны агрегаты.
С уважением
Гегемон (01.12.2007 03:27:58)| От | АМ |
| К | |
| Дата | 01.12.2007 18:51:17 |
Ре: Никакой Транссиб,...
>Только "Ретвизан", "Цесаревич" и "Бородины"
собственно да, флот был так мал что это доволно существенно.
>>Без сокрушителного разгрома в РЯВ проблема востановления флота нестоялабы, например можно былобы сэкономить на Первозванных и получить дренауты чуток пораньше.
>А откуда они возьмутся? Нужен проект, нужны агрегаты.
да хоть в качестве дополнителного финансирования для Гангутов.