От | Grozny Vlad |
К | А.Погорилый |
Дата | 20.11.2007 15:21:58 |
Рубрики | Танки; 1917-1939; |
Re: О вредителях
>Вышел на позицию, отстрелялся, поворот на 180 град - обратно. Потом поворот на 180 град и опять выход на огневую (возможно, с другим экипажем).
Это, скорее, был т.н. заезд. С исходного рубежа движение вглубь мишенного поля с ведением огня с короткой остановки.
Сейчас, кстати, директриссы оборудованы так, что танк не возвращается по тому же маршруту, а делает в конце заезда левый поворот и дойдя до кромки поля опять поворачивает налево. Это все-таки безопаснее, чем крутиться на месте...
Грозный Владислав
Grozny Vlad (20.11.2007 15:21:58)От | Кантри |
К | |
Дата | 24.11.2007 13:05:50 |
Re: О вредителях
>Сейчас, кстати, директриссы оборудованы так, что танк не возвращается по тому же маршруту, а делает в конце заезда левый поворот и дойдя до кромки поля опять поворачивает налево. Это все-таки безопаснее, чем крутиться на месте...
>Грозный Владислав
Доброго времени суток.
Простите дилетанта, а чем опасен поворот на 180? Переворотом танка по вертикали? Повреждением ходовой части? Столкновением с зади идущим? Травмированием экипажа? Уничтожением газона стрельбища?
Без шуток. Правда непонятно. Ведь в бою то может пригодиться.
С уважением.
Кантри (24.11.2007 13:05:50)От | Вельф |
К | |
Дата | 26.11.2007 10:19:18 |
Re: О вредителях
>Доброго времени суток.
>Простите дилетанта, а чем опасен поворот на 180? Переворотом танка по вертикали? Повреждением ходовой части? Столкновением с зади идущим? Травмированием экипажа? Уничтожением газона стрельбища?
>Без шуток. Правда непонятно. Ведь в бою то может пригодиться.
Скорее всего, сбросом гусеницы и (или) повреждением ходовой части. Смутно вспоминаю, что нам говорили о запрете поворота с "большим тормозом" (полностью заторможенной гусеницей) на грунте и снегу и пугали повреждением ведущего колеса (или еще чем-то). Но это было очень давно и на тягаче АТТ. Танкисты, наверное, поправят
С уваженеим, Вельф
>С уважением.
Вельф (26.11.2007 10:19:18)От | Кантри |
К | |
Дата | 26.11.2007 15:55:43 |
Танк не должен поворачиваться на 180 по горизонтали?
>>Доброго времени суток.
>>Простите дилетанта, а чем опасен поворот на 180? Переворотом танка по вертикали? Повреждением ходовой части? Столкновением с зади идущим? Травмированием экипажа? Уничтожением газона стрельбища?
>
>>Без шуток. Правда непонятно. Ведь в бою то может пригодиться.
>Скорее всего, сбросом гусеницы и (или) повреждением ходовой части. Смутно вспоминаю, что нам говорили о запрете поворота с "большим тормозом" (полностью заторможенной гусеницей) на грунте и снегу и пугали повреждением ведущего колеса (или еще чем-то). Но это было очень давно и на тягаче АТТ. Танкисты, наверное, поправят
>С уваженеим, Вельф
>>С уважением.
Доброго времени суток.
Цитата
(
…Очень серьезным вопросом в области эксплуатации танков является то, что буквально сотни танков разрушаются на стрельбищных полях, т. к. в течение нескольких месяцев в году, ежедневно – через каждые 15 минут танк поворачивается по 2 раза на 180°.
)
Вопрос к знатока по танкам. Это правда? Это имеет (или имело) значение для машин, предназначеных только для обучения? Большее, чем тренинг водителей?
Объясните чайнику!
С уважением.
Grozny Vlad (20.11.2007 15:21:58)От | А.Погорилый |
К | |
Дата | 20.11.2007 15:30:05 |
Re: О вредителях
>>Вышел на позицию, отстрелялся, поворот на 180 град - обратно. Потом поворот на 180 град и опять выход на огневую (возможно, с другим экипажем).
>Это, скорее, был т.н. заезд. С исходного рубежа движение вглубь мишенного поля с ведением огня с короткой остановки.
>Сейчас, кстати, директриссы оборудованы так, что танк не возвращается по тому же маршруту, а делает в конце заезда левый поворот и дойдя до кромки поля опять поворачивает налево. Это все-таки безопаснее, чем крутиться на месте...
Угу.
Но я попытался обьяснить, что танк должен сделать "полный круг", т.е. 2 поворота на 180 (по дуге или на месте), или, например, 4 поворота на 90.
А на месте могли крутиться, например, чтобы маневрировать на более ограниченном участке.