>> >>А что именно угодно было подтянуть КГБ под измену Родине? > >===Ну действия ГКЧП ничем не лучше действий того же Саблина, например.
С какой стати? Не вижу никаких аналогий. Вы вероятно имели ввиду аналогию в отстранении непосредственного начальника? Ну так ГКЧП во главе с вице-президентом имели право сделать это колегиально. А Саблин такое право имел теоретически но только в боевой обстановке, с сохранением подчинения командованию флотом. А он предпринял самовольные и необоснованные действия.
>>> >>>А что именно угодно было подтянуть КГБ под измену Родине? >> >>===Ну действия ГКЧП ничем не лучше действий того же Саблина, например. > >С какой стати? Не вижу никаких аналогий.
====Аналогия в том, что и те и те (по их словам) хотели "изменить жизнь к лучшему" в рамках СССР.
>Вы вероятно имели ввиду аналогию в отстранении непосредственного начальника? ===Это мелочи. Хотя такая аналогия тоже есть.
>Ну так ГКЧП во главе с вице-президентом имели право сделать это колегиально. ====Это что, прямо так в Конституции и было записано: ГКЧП имеет право... ?
>А Саблин такое право имел теоретически но только в боевой обстановке, с сохранением подчинения командованию флотом. >А он предпринял самовольные и необоснованные действия. ====Да, но измену Родине к нему притянули за уши и по этой статье его потом реабилитировали. Кстати, в то время и многих убегающих на Запад тоже по этой статье привлекали (вместо или вместе с "незаконным переходом границы")
>>Не говоря уже об "изменнике" Щаранском. > >А это кто такой?