От | Торопыжка |
К | ID |
Дата | 21.11.2007 17:52:04 |
Рубрики | Космос; |
Re: Практически все...
>Ну какое обеспечение и какая инфраструктура там есть под тяжелые рактоносители?
>>плюс охрана и оброна,
>
>На фоне затрат на строительство стартовых комплексов расходы на содержание охраны копейки, а с точки зрения обороны могу напомнить что до границы с китаем - 100 км.
>> плюс районы отчуждения для падающих элементов РН.
>
>У свободного здесь нет преимуществ по сравнению с уже помянутым Ванино.
Я здесь, здесь, не нужно со мной спорить.
Я говорю, что строить космодром на Дальнем востоке - это начинать все с нуля и создавать: инфрастуктуру, охрану и оборону, отчуждать районы для падения ступеней.
>Вы в такую перспективу верите? Лично я - нет, и политики, принимавшие решение по свободному видимо тоже не верят.
Трудно сказать, во что верят политики. У них взгляды постоянно меняются в зависимости от цены на нефть.
>Не в порядке пикировки, а просто с точки зрения любопытства - где вам видится замена Байконуру?
А чем Байконур плох.
Можно за него и побороться.
У Байконура те преимущества, которые для Свободного являются недостатками.
Торопыжка (21.11.2007 17:52:04)От | Iva |
К | |
Дата | 21.11.2007 19:52:35 |
Re: Практически все...
Привет!
>Я говорю, что строить космодром на Дальнем востоке - это начинать все с нуля и создавать: инфрастуктуру, охрану и оборону, отчуждать районы для падения ступеней.
Да. Альтернатива - вкладывать деньги в Байконур, развивать Казахстан а не ДВ. И ожидать, когда нас от туда попросят и-или увеличат аренду.
>А чем Байконур плох.
>Можно за него и побороться.
Тем что он в Казахстане.
Как? Присоединить Казахстан? Или доиться как тому хочется?
Владимир
Торопыжка (21.11.2007 17:52:04)От | ID |
К | |
Дата | 21.11.2007 19:39:06 |
Re: Практически все...
Приветствую Вас!
>А чем Байконур плох.
Тем что он на территории другого государства.
>Можно за него и побороться.
Как побороться? Введением войск на территорию Казахстана? ИМХО этьо тема для пятничного флейма, а не для этой ветки.
С уважением, ID