От | А.Погорилый |
К | badger |
Дата | 16.11.2007 21:07:12 |
Рубрики | WWII; |
Re: Усё равно...
>> А вот как меня в "Красной звезде" похвалили - никто ссылочку в клювке не принес, ага:
>>
>"Лягнуть" не забыли:
А это обязательно. Вроде как в отзыве на диссертацию обязательно должны быть указаны и недостатки. И есть хорошая традиция - диссертант сам предлагает их оппоненту, пишущему отзыв, чтобы он не затруднял себя выискиванием их.
>"В его творчестве не все однозначно: недостает оперативно-тактической грамотности,
Что да, то да. Это как с обычной грамотностью - ошибки в написании слов и знаках препинания, хотя все выражено верно. Только хорошо усвоить терминологию, стиль и т.д. (так сказать, пропитаться ими) можно, я полагаю, лишь закончив академию. То есть это неизбежный недостаток историка, не являющегося профессиональным военным. Но не очень страшный. Главное ведь (как и в случае грамматических ошибок), чтобы мысль была правильная и понятно изложена.
>знания всей совокупности фактов, связанных с войной,"...
А вот это уже высосанная из пальца претензия, исключительно чтобы указать "недостатки", а не "недостаток", т.е. не менее двух.
Всю совокупность фактов знать не под силу одному человеку.
А.Погорилый (16.11.2007 21:07:12)От | Паршев |
К | |
Дата | 16.11.2007 22:15:57 |
Re: Усё равно...
>Что да, то да. Это как с обычной грамотностью - ошибки в написании слов и знаках препинания, хотя все выражено верно. Только хорошо усвоить терминологию, стиль и т.д. (так сказать, пропитаться ими) можно, я полагаю, лишь закончив академию. То есть это неизбежный недостаток историка, не являющегося профессиональным военным.
Вряд ли это сейчас возможно. Военный жаргон - такая же примета времени, как и любой другой; он уже изменился. Пресловутый термин "операция" применяется к тактическим действиям уже и в военной среде.