| От | Любитель |
| К | Нифонтов Андрей |
| Дата | 14.11.2007 20:36:19 |
| Рубрики | WWII; ВВС; |
Re: Ещё вопрос-просьба....
Во-первых спасибо Вам за то, что Вы не ограничились ритуальным заклинанием "читайте Исаева".
>>Как развивались бы события и самое главное - каковы были бы потери?
>
>>И ещё (я уже когда-то спрашивал, но "вдруг кто-нибудь был в командировке" (с)) нет ли цифры потерь непосредственно на высотах, а не в ходе городских боёв в Берлине и проч.?
>
>А что имеется ввиду под "взятием высот"? Наступление 1БФ на Берлин с Кюстринского плацдарма? Или альтернативы действий 8-й гв. армии, которая собственно сами высоты и штурмовала?
Второе. Распространённый миф - Жуков тупо попёр на Зееловские высоты, вместо того чтобы обойти их. В объяснении этого поступка Жукова возможны варианты. Вариант первый: Жуков был дурак. Вариант второй: Жуков стремился взять Берлин как можно скорее, и поэтому пожертвовал несколькими десятками солдатских жизней.
>Цифры потерь непосредственно на высотах нет (Исаев пишет ,что ему не удалось найти детальных данных по динамике потерь армии В. И. Чуйкова. Но есть таблица по численности стрелковых дивизий 8-й гв. армии к началу операции и к моменту прорыва одерского рубежа обороны.
>Там цифры
>35 гв. сд 4997 4347
>47 гв. сд 4882 3422
>57 гв. сд 4871 3347
>39 гв. сд 5046 4563
>79 гв. сд 5110 3319
>88 гв. сд 5008 3680
>27 гв. сд 5056 3061
>74 гв. сд 4963 3145
>82 гв. сд 4992 4629
>Это численный состав, а не потери. Можно конечно посчитать разницу и получить 11тысяч общих потерь. Но здесь не будет учтено пополнение.
А можно ли как-нибудь оценить полученное 8-й армией подкрепление?
И ещё - я правильно понимаю, что основным стратегическим выигрышем от штурма высот было отсечение части немецких войск от Белина и взятие их в котёл юго-восточнее города?