| От | Лейтенант |
| К | oleg100 |
| Дата | 12.11.2007 11:38:15 |
| Рубрики | WWII; |
Re: ответ ясен...
>А - раз так можно и здорово пулять из зениток и по воробьям и по тараканам - и зенитки уже есть и размещены на позициях - для своих - зенитных целей - то и их непрофильное применение в случае необходимости должно было быть узаконено, отработано, оттренировано, в методичках расписано заранее - типа "как из твоей зенитки мочить танки" и т.д. Из мемуаров создается впечатление что каждый такой случай в войне - был импровизацией на ходу - а не вполне себе знакомым и отрепетированным стандартным приемом войны..
>Олег
А вот у немцев для 88 все так и было подготовленно заранее, включая методички. Что сильно мешало Т-34, КВ и прочим матильдам быть вундерваффе.
Лейтенант (12.11.2007 11:38:15)| От | Azinox |
| К | |
| Дата | 12.11.2007 17:45:08 |
Re: ответ ясен...
Здравствуйте.
>А вот у немцев для 88 все так и было подготовленно заранее, включая методички. Что сильно мешало Т-34, КВ и прочим матильдам быть вундерваффе.
Была статистическая информация по потерям наших танков. Так вот, там 88мм далеко не на первом месте (что и понятно). Это я к тому, что высокая эффективность немецких "ахт-ахт" сильно преувеличена (благодаря мемуарам или еще чему там).
С уважением.
Azinox (12.11.2007 17:45:08)| От | Лейтенант |
| К | |
| Дата | 12.11.2007 18:30:06 |
Re: ответ ясен...
>Здравствуйте.
>>А вот у немцев для 88 все так и было подготовленно заранее, включая методички. Что сильно мешало Т-34, КВ и прочим матильдам быть вундерваффе.
>
>Была статистическая информация по потерям наших танков. Так вот, там 88мм далеко не на первом месте (что и понятно). Это я к тому, что высокая эффективность немецких "ахт-ахт" сильно преувеличена (благодаря мемуарам или еще чему там).
На а если объединить с крупнокалиберной артиллерией (начиная со всяких там 105 мм гаубиц), для которой борьба с танками тоже дело непрофильное, но методички тоже имелись?
>С уважением.